Sobitova писал(а):
Тут нужно либо ставить камеры высокого разрешения (дорого очень и опять таки слабоэффективно), либо сажать в комнату охранника, который будет мониторить все 20-40) камер двора (это, как здесь предлагают, в подъездах черных и парадных лестниц, на парковке, в лифтах, еще другие места прилегающей территории).
Никто тут ничего мониторить не будет! (ИМХО)
Камеры тут ставить с высоким разрешением - утопия бессмысленная.
У всех РАЗНЫЕ цели!
Открывать общий доступ к ним никто не будет... (
тем более доступ к архивам)
А без общего доступа (и доступа к архивам) камеры наблюдения смысла не имеют вообще.
Кто-то хочет смотреть, как его машину поцарапали НЕДЕЛЮ назад (не зная при этом когда именно... и этот человек будет трепать нервы оператору, что тот должен сидеть и
смотреть всю неделю архива на его машину, пока этот "страдалец" отдыхал где-то на морях...).
Такого не будет.
Кто-то будет хотеть увидеть, как у его ребёнка во дворе в песочнице лопатку спёрли...
Кому-то интересно будет увидеть, кто его любвиобильную жену посещал днём... (пока он на работе был)
Посмотрите на камеры у консьержей.
Там сидят бабки-консьержки, которые не только посмотреть не могут архив регистратора, они даже пароль ввести не состоянии в регистратор этот (так как им его никто не давал...)
Чтобы что-то посмотреть - нужно старшего смены вызывать (и всё равно там НИЧЕГО не будет видно,так как камеры говно у консьержей стоят)
Нормальные камеры висят у Ростелекома во двор 7-9 домов (их вешали не так давно по программе "безопасный город").
Но опять-таки... - доступа к ним нет.
Выскажу своё личное мнение.
Если УК реализует идею с камерами (по 100 рублей с каждого жителя в месяц), то это будет повторение истории со шлагбаумами (за те же 100 рублей). Видимость и ничего больше.
Каждый любопытный (по делу... и без...) будет прибегать к ним в УК и визжать, что они должны немедленно выяснить (и запись предоставить) - кто нассал неделю назад на колесо его машины, пока он отдыхал на Карибах.
А они их всех будут посылать.... (звоните по типу в call-центр ПИК-Комфорт
, кто звонил - знает результат...
)
Еще раз повторю, что камеры имеют смысл только в том случае, если открыт архив для всех желающих... чтобы каждый мог сидеть и смотреть САМ всю неделю (неделя - это 168 часов видеозаписи...) на свою тачку во дворе.
Архив никто открывать не станет общим доступом.
А оператор камер не станет смотреть недельный объем информации, выискивая пару необходимых секунд. Это огромная и энергозатратная работа, и при этом еще и неблагодарная.
Поэтому, камеры ОБЩИЕ (а значит - ничьи) смысла не имеют!
Если кому-то нужно, то человек должен организовать себе это сам... и САМ сидеть смотреть..., потом и анализировать. Ведь нужно это будет только ему...
Каждый желающий может сам купить себе IP-камеру со встроенной памятью уличную (с подходящим объективом в зависимости от этажа проживания), и вывесить её к себе на балкон,направив на свою тачку на парковке. И заниматься самостоятельно всем этим, а не надеяться за 100 рублей на УК. УК просто эти 100 рублей заберет, а пользы людям никакой все равно не будет. Одна видимость.
чужая УК лифты унесёт из подъезда, и двери входные... и батареи отрежет на лестничных клетках... 
Его берегу на крайний случай, если все остальные варианты кончатся.