Строится платная парковка вместо нашей полянки

[Домино]

У сергея ИГ15 вижу, весьма неглубокие познания по эксплуатации жилищного фонда в ближайшем Подмомковье, а по СИРЖу вообще большие заблуждения. Вот такие "спецы" приходят наниматься на работу, заваливают всё за 2-3 месяца и в кусты потом. Мож, конечно в Рязани или Туле СИРЖ в 2 раза меньше, но ВСЕ расклады другие.

[umanet]

Т.к. по ПЗЗ г. Желдора,... при планировании и застройке предполагается в среднем на одну трешку-1 м/место(добавлю, что на ДВЕ двушки-ОДНО м/м; на ТРИ однушки-ОДНО м/м, ну так в грубых прикидках по нашему району)

ПЗЗ приняты много позже наших домов, и обратного действия не имеют. Это означает, что после того как наши дома снесут из-за ветхости (через 98 лет), новое строительство на этих участках должно будет учитывать эти ПЗЗ. Да и проектирование и строительство по новым ПЗЗ не предполагает обязательную бесплатную раздачу машиномест. У Вас в договоре на собственность, что написано? Квартира, а не квартира со стоянкой.
Обращаю внимание, что возле наших домов предосмотрены только машиноместа для временного хранения. Т.е. приехал выгрузил манатки и пассажиров и езжай на свое места для постоянного хранения. Вон рядом огромная промзона с гаражными кооперативами.

[umanet]

1.Кто будет платить за строительство "бесплатной" парковки?

1. Части нашего СИРЖа вполне хватит для создания бесплатной парковки...

А с какой радости мой СИРЖ должен идти на оплату строительства и функционирование парковки, которая мне не нужна? Почему я должен оплачивать хранение машины соседа? Вы соседу свои деньги просто так отдадите? Вряд ли.

[Сергей ИГ 15]

1.Кто будет платить за строительство "бесплатной" парковки?

1. Части нашего СИРЖа вполне хватит для создания бесплатной парковки...

А с какой радости мой СИРЖ должен идти на оплату строительства и функционирование парковки, которая мне не нужна? Почему я должен оплачивать хранение машины соседа? Вы соседу свои деньги просто так отдадите? Вряд ли.

странная логика у Вас.
Вы сейчас отдаете свои деньги в УК, между прочим, это и составляет их доход. Если часть этого дохода уйдет на постройку парковки, Вам от этого будет не холодно не жарко. Вы как платили СИРЖ, так и будете его платить в таком же объеме, просто за один месяц у УК будет чуть меньше дохода, чем обычно. надеюсь понятно, что я пишу.

[umanet]

Ну если только УК раскошелится и даст миллион на стоянку.
Только сразу возникает вопрос - если, как Вы утверждаете, у УК есть такие деньги, то почему они в первую очередь должны пойти на стоянку, для улучшения условий нескольким жителям? А не на обустройство пешеходных зон ограждающими столбиками и пандусами, например. Пешеходами являются все 100% жителей.

[Сергей ИГ 15]

Ну если только УК раскошелится и даст миллион на стоянку.
Только сразу возникает вопрос - если, как Вы утверждаете, у УК есть такие деньги, то почему они в первую очередь должны пойти на стоянку, для улучшения условий нескольким жителям? А не на обустройство пешеходных зон ограждающими столбиками и пандусами, например. Пешеходами являются все 100% жителей.

я не думаю что парковка стоит миллион. достаточно было не асфальт закатать, а постелить искусственный газон.

УК не благотворительная организация, а коммерческая. Естественно с СИРЖ у них и идет доход от нас, в противном случае они бы нашими домами не управляли. за бесплатно же никто работать не будет.

по второму вопросу - это уже пусть решает общее собрание жителей. я бы еще и мостик построил через речку.

все это вполне реально и возможно и средств от СИРЖ вполне хватит. немножко просто УК должна часть своего дохода пустить на нужды жителей.

[Валерий]

по аренде у мортона косяк: водный кодекс
"Статья 42. Право долгосрочного и краткосрочного пользования водными объектами
Право краткосрочного пользования водным объектом устанавливается на срок до трех лет, право долгосрочного пользования - от трех до двадцати пяти лет." а еще нужно спросить - тендер был?

Строительные нормы и правила СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений"
http://base.garant.ru/2305985/#600 http://www.norm-load.ru/SNiP/Data1/1/1900/index.htm
6.39*. Расстояния от наземных и наземно-подземных гаражей, открытых стоянок, предназначенных для постоянного и временного хранения легковых автомобилей, и станций технического обслуживания до жилых домов и общественных зданий, ...
......Примечания*: 1. Расстояния следует определять от окон жилых и общественных зданий и от границ земельных участков общеобразовательных школ, детских дошкольных учреждений и лечебных учреждений со стационаром до стен гаража или границ открытой стоянки.

9.9. Мероприятия по защите водоемов, водотоков и морских акваторий необходимо предусматривать в соответствии с требованиями водного законодательства и санитарных норм

Охрана природы. Гидросфера. Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов ГОСТ 17.1.5.02-80..... Открытые автостоянки вместимостью до 30 автомашин должны быть
удалены от границ зоны рекреации на расстояние не менее 50 м,
вместимостью до 100 автомашин - не менее 100 м, вместимостью свыше
100 автомашин - не менее 200 м......

и еще" Пособие к СНиП 21-02-99. Стоянки автомобилей"http://www.svural.ru/info/1_17_1.html

СНиП 21-02-99
УДК [69+725.381.3.011.245(083.74)]
СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СТОЯНКИ АВТОМОБИЛЕЙ

4.1 Размещение автостоянок на территории городских и сельских поселений, размеры их земельных участков и расстояния до других зданий и сооружений следует предусматривать с учетом требований СНиП 2.07.01 и СНиП II-89.


вот, теперь нужно все правильно вычетать и аргументированно объяснить невозможность и незаконность. если кто может правильно изложить .. пож-та. не владею правильным языком)

[Сергей ИГ 15]

по аренде у мортона косяк: водный кодекс
"

9.9. Мероприятия по защите водоемов, водотоков и морских акваторий необходимо предусматривать в соответствии с требованиями водного законодательства и санитарных норм

Охрана природы. Гидросфера. Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов ГОСТ 17.1.5.02-80..... Открытые автостоянки вместимостью до 30 автомашин должны быть
удалены от границ зоны рекреации на расстояние не менее 50 м,
вместимостью до 100 автомашин - не менее 100 м, вместимостью свыше
100 автомашин - не менее 200 м......

и)

оказывается еще и разрешение на парковку выдано не законно. а то тут внештатники Мортона пытались обратное доказать, что все законно, не рыпайтесь, ничего не изменить.... известный приемчик

[samarkin]

текст вот этого есть?

Свод правил СП 42.13330.2011 "СНиП 2.07.01-89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" (утв. приказом Министерства регионального развития РФ от 28 декабря 2010 г. N 820)

соответствует ли он СНиП 2.07.01-89?

[samarkin]

ГОСТ 17.1.5.02-80

Настоящий Стандарт устанавливает гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов, используемых для организованного массового отдыха и купания

Стандарт не распространяется на водные объекты и участки их берегов неорганизованного, неконтролируемого рекреационного использования

если он и действует ГОСТ, то это не наш случай у нас крыски бегают по речке да утки плавают, стоянка такой зоне реакции не помешает