Голосование за открытие мусоропровода-2

[Алёша]

предлагать идеи броска мусора прям из окон

На Войковской видел дома, еще в детстве, у которых на уровне 2-го этажа была натянута сетка рабитца, в которой всегда валялся всякий мусор

[umanet]

Открыть мусоропровод по принцыпу "приличный-неприличный" этаж. То есть, если на этаже стоят мусорные пакеты- не открывать, пусть шастают в контейнер, а если мусора нет- разварить наконец мусорник.

Ну очень трогательная забота о свиньях. У них на этаже, значит, мусоропровод будет заварен. Будет чисто и хорошо пахнуть. А с мусором они побегут на улицу? Нет конечно же. Они свой мусор отнесут на "приличный" этаж, где открыт мусоропровод, где и бросят свой мешок. И хорошо, если в мусоропровод.

Ой блин, я тоже в маразм впадаю!

Маразм у пожилых людей, а у молодых - идиотизм.

Давайте откроем, там где сильно хотят мусоропровод, сделаем голосовалку по подъездам

Открыть мусоропровод = изменить структуру платы за помещение = может сделать только общее собрание дома, на весь дом.

[MasterGT]

Открыть мусоропровод = изменить структуру платы за помещение = может сделать только общее собрание дома, на весь дом.

Это не логично, т.к. изначальное решение о закрытии принималось иначе.

[Сергей ИГ 15 дом]

а почему вы в голосовании не упоминаете о том, что при открытие мусоропровода СИРЖ увеличиться на 2 рубля с кв. метра? не кажется, что это главная причина того, что люди проголосовали против? ваша двуличность не знает границ.


почему вы не указываете, что ТСЖ Южное Кучино возможно не имеет 50% собственности и возможно не имеет право распоряжаться нашими домами?

ps

баньте.

[umanet]

Открыть мусоропровод = изменить структуру платы за помещение = может сделать только общее собрание дома, на весь дом.

Это не логично, т.к. изначальное решение о закрытии принималось иначе.

Решение о закрытии на законном основании принял представитель мортона, когда владелецем 99,9 % помещений в наших домах. Он собирался на собрание сам с собою, и еще семью физиками, по одному на каждый корпус. Есть протоколы этого собрания. И до тех пор, пока на законных же основаниях не будет принято другого решения, старое будет действовать.

[Сергей ИГ 15 дом]

Открыть мусоропровод = изменить структуру платы за помещение = может сделать только общее собрание дома, на весь дом.

Это не логично, т.к. изначальное решение о закрытии принималось иначе.

Решение о закрытии на законном основании принял представитель мортона, когда владелецем 99,9 % помещений в наших домах. Он собирался на собрание сам с собою, и еще семью физиками, по одному на каждый корпус. Есть протоколы этого собрания. И до тех пор, пока на законных же основаниях не будет принято другого решения, старое будет действовать.

Вы же прекрасно знаете, что как только члены ТСЖ начинают владеть меньше 50% собственности они обязаны самораспуститься....

что ТСЖ, что УК вообще не понятно каким образом управляют нашими домами ( я уж молчу о тройной оплате ГВ )

[umanet]

Не члены тсж принимают решение о самоликвидации:

Статья 141. Ликвидация товарищества собственников жилья
2. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме обязано принять решение о ликвидации товарищества собственников жилья в случае, если члены товарищества не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

[Сергей ИГ 15 дом]

Не члены тсж принимают решение о ликвидации:

Статья 141. Ликвидация товарищества собственников жилья
2. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме обязано принять решение о ликвидации товарищества собственников жилья в случае, если члены товарищества не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

как интересно раньше вы утверждали обратно (не лично Вы)
ну что ж проводим Общее собрание и ликвидируем ТСЖ ?

[Домино]

И какие конструктивные предложения? Может, мы чего не знаем? просветите

[MasterGT]

Открыть мусоропровод = изменить структуру платы за помещение = может сделать только общее собрание дома, на весь дом.

Это не логично, т.к. изначальное решение о закрытии принималось иначе.

Решение о закрытии на законном основании принял представитель мортона, когда владелецем 99,9 % помещений в наших домах. Он собирался на собрание сам с собою, и еще семью физиками, по одному на каждый корпус. Есть протоколы этого собрания. И до тех пор, пока на законных же основаниях не будет принято другого решения, старое будет действовать.

Все верно. Я о том и написал. Закрывал один человек, а открыть должны сотни людей. Но люди существа ленивые, а порой просто заняты на работе. Помимо получения собственности нужно пойти написать заявление о вступлении в ТСЖ, а потом еще нужно чтоб назначили собрание членов ТСЖ, а потом чтоб все эти люди явились, а потом чтоб проголосовали. При таком кол-ве квартир в рамках одного ТСЖ это просто невозможно. Это не произойдет никогда. Это в том числе один из моментов, почему я предлагал разделить ТСЖ на 1-2 дома. В рамках 6 домов принять любое решение невозможно просто физически.