Большаааааааааааааааааая ФлудилКО

[Домино]

говорю же отвлекают наши умы от очередной волны кризиса в старне

[Домино]

Оссподи... по каким "заслугам"? ЧТО такого они сделали???
Почему он http://www.gazeta.ru/auto/2012/08/13_a_4725045.shtml, например, останется безнаказанным?
В последнее время в воздухе несет откровенным бредом.

Я так рассуждаю потому что знаю профессора которого за взятку от ленивого и тупого студента уже посадили на 2 года! Не слишком ли? А тут у "пуси" кроме откровенной публичной порнографии кучу всякой грязи да еще и в главном храме страны. Как бы там ни было. А еще одному профессору 5 впаяли, да с конфискацией того, что было построено еще его предками в советские времена. Так что делайте выводы сами.

[MasterGT]

они слишком долго безнаказанно паясничали и пиарились везде, а публичный трах беременной активистки вообще вот и получили по заслугам в ИТОГЕ всего

Я даже о таком не знал. Это как ранее кто-то писал попахивает психушкой.

[lika]

они слишком долго безнаказанно паясничали и пиарились везде, а публичный трах беременной активистки вообще вот и получили по заслугам в ИТОГЕ всего

Вы рассуждаете..ээ ну если вежливо - то как "консервативное большинство" которое живет "в мире штампованных парадных ценностей". Ну а если попроще - то как бабушки на скамейке.
Инцидент о котором вы пишите исполнялся арт группой Война в 2008 году, куда ранее входила одна из участниц Pussy Riot! Не надо все мешать в одну кучу - группу Война и Pussy Riot! И я читала что адвокат осужденных девушек опроверг тот факт что тогда в биологическом музее была одна из трех подсудимых.
На суде же их судили за панк молебен в храме в 2012 году! Так что давайте рассуждать исходя из того, за что конкретно их осудили и как!

[MasterGT]

Ваша позиция тогда тоже интересна. С юридической точки зрения конечно судили за конкретное деяние. Но о человеке говорят его поступки. Это как с базой штрафов. Сотрудник ГИБДД тормозит водителя за превышение и одно дело в базе ранее нарушений нет или есть одно мелкое, а другое дело там 10 нарушений за превышение скорости. Т.е. тот поступок прямо не связан с делами в храме, но дает возможность оценить эту личность не с очень хорошей стороны. Если бы выступлений ранее не было вообще и это был первый случай, то этот факт шел бы как смягчающий. Черт попутал своего рода. Но не в этом случае.

[MasterGT]

И добавлю. Им бы ничего не было особого, если бы они не призывали к свержению политического строя. Как девушки на Украине кричат против проституции и подобное. Их уводят, но к вечеру отпускают. Если они начнут в подобной форме призывать к свержению президента Украины, то и им достанется. Так поступает любое нормальное государство, т.е. любая нормальная политическая машина. Она или может себя защитить от подрыва, переворота, нападения и прочего или не может. Остальные проблемы это другие проблемы. Они другого класса. Это внутренние проблемы правосудия, когда убийцам дают мало или отпускают и прочее. Но это не связано с подрывом строя. Все подобное должно пресекаться жестко и резко. Ибо мы знаем уже примеры, как некоторые государства без единого выстрела побеждают другие государства путем таких вот девочек и ленточек разных цветов. Сценарии одни. Исполнители разные. Если кто-то не хочет этого понять и принять, то это его право. Просто не нужно мешать обывательски и юношески все в одну кучу. Обычно так и бывает. Народу все едино. Они давай требовать справедливости во всем до мелочей. И так везде. У нас так. И во всех странах так. Чуть что не так и сразу правительство плохое. Сразу крики, демонстрации и прочее. И чем был лучше уровень жизни, тем больше криков. Обычное явление на протяжении всей истории людей.

[lika]

Ваша позиция тогда тоже интересна. С юридической точки зрения конечно судили за конкретное деяние. Но о человеке говорят его поступки. Это как с базой штрафов. Сотрудник ГИБДД тормозит водителя за превышение и одно дело в базе ранее нарушений нет или есть одно мелкое, а другое дело там 10 нарушений за превышение скорости. Т.е. тот поступок прямо не связан с делами в храме, но дает возможность оценить эту личность не с очень хорошей стороны. Если бы выступлений ранее не было вообще и это был первый случай, то этот факт шел бы как смягчающий. Черт попутал своего рода. Но не в этом случае.

Я же написала что адвокат опроверг причастность девушки к тому инциденту. И даже если мы допустим что одна из девушек действительно участвовала в том прецеденте, то почему срок у остальных девушек такой же? Получается что в данном случае их репутация не имела значения а имело значение то, что имело.

[lika]

И добавлю. Им бы ничего не было особого, если бы они не призывали к свержению политического строя.

Да не было бы, и я тоже об этом уже писала о политическом аспекте. Но по Вашим словам получается что надо сажать всех недовольных властью, а "за что" у нас всегда найдут! И к чему мы придем?

[lika]

И в продолжении..тогда пусть судят не так смешно по притянутому обвинению - в "кощунстве и бесовстве", а конкретно по политической статье. Чего всех обманывать то. Чтобы народ знал! Хотя большинство итак знает. Только государство испугалось что тогда все закричат о политических репрессиях, хотя это итак уже налицо у нас в стране, ..а тут повод нашелся "оскорбили чувства верующих".

[MasterGT]

И добавлю. Им бы ничего не было особого, если бы они не призывали к свержению политического строя.

Да не было бы, и я тоже об этом уже писала о политическом аспекте. Но по Вашим словам получается что надо сажать всех недовольных властью, а "за что" у нас всегда найдут! И к чему мы придем?

Мы придем к тому, что если народ властью будет действительно недоволен в бОльшей своей массе, то народ сметет государственную машину и будет переворот. Что и было в начале 90-х. В государстве были проблемы. Этим воспользовались другие государства и раскачали лодку с помощью можно сказать своего агента в лице Горбачева. Но там действительно повод был к сожалению. Тут же получается так, что основная масса людей, как мы видим, пока не готова идти и действовать. Года будет масса, то хрен что сделаешь. Всех не посадишь и не поймаешь. А это просто бунтари. Таких хватало всегда. Такие были и до революции 1917 года. Тоже творили нечто подобное. И тоже называли это искусством. Да, возможно нужно ввести статью политическую и судить по ней. Но ее нет. И судят пока так. Хотя, чего тут удивляться. УК разных стран такие, что людей судят да что-то притянутое за уши. Одного обвинят в изнасиловании, чего даже не было. Другого еще в чем-то придуманном. И ничего. На весь мир транслируют, но такой реакции бурной это не вызывает. Хотя все здравомыслящие люди понимают, что обвинения вообще липовые. А тут все реально было. Ну вот статьи иной нет. А как должно поступить государство? Ну допустим оно отпускает их. Другие, кто использовал этих девушек смотрит, а власти России то легко сдаются и отпускают. Будем раскачивать лодку дальше. Оказывается это можно делать безнаказанно. И потом путем этих девушек и других людей продолжают свою деятельность. Потом запросто получается раскачать лодку до такого состояния, что в стране происходит переворот. К власти приходят чисто прозападные силы, наши ресурсы и прочее еще десятикратным увеличением идут на запад вообще бесплатно, а у нас (у рядового народа) полная жопа аналогичная началу 90-х. Такое надо что ли допустить? Мне бы не очень хотелось. По этой причине мне лично не важно по какой статье их осудили. Я одобряю их действия, т.к. их действия были не самоличными, а лишь выражением воли других людей. Когда соглашались и делали надо было думать. В государстве на то и существует законодательная, правоохранительная и исполнительная ветви власти. А все Полы Макартни, Мадонны и другие пусть идут в свои соборы и поют про королеву Англии и Обаму. Они их от радости наградят и медаль дадут.