А Вы мужу покажите мои сообщения и схему. И спросите его мнение по этому поводу.лиса-Алиса писал(а):P.S. муж как-то не жаловался,что не всё в зеркало видно. Просто сказал, что молодцы что повесили зеркало.
Да ходил уже. И писал уже. Результата пока ноль. Говорил Рулёв перезвонить. Перезваниваю через неделю, а он забыл. И снова забыл. И снова нет людей.structural писал(а):говорите на разных языках.
MasterGT вам нужно написать заяву и пройти проконтроллировать действие, что б сделали правильно.
а хамахус думает что вы ее хотите заставить пойти сделать, поскольку по ее просьбе повесили.
не поленитесь, сходите.
то что вы его повернете, как минимум не сделает хуже. зато сделали хорошее дело
Конечно. Это понимает любой разумный человек. О чем тут уже писали ранее много раз. Но какой-то умный поставил эти будки как-будто специально именно на повороте.asm писал(а):Я конечно не силен наверное, и пока без автомобиля, но мне кажеться если перенести 2 будки с "офисами продаж Мортон", те что на повороте, обзор будет намного шире!!!!
Потому что Ваша схема фуфло! Она нарисована от балды. Руководствуясь ей мне придется ехать прямо, потом немного правее а потом обратно левее в столбику, это не удобно, все ездят по прямой! Когда будет нормальная схема, тогда будет нормальный диалог!MasterGT писал(а): Аргументацию разумную и логичную я не услышал от Вас почему Вы не считаете что от поворота зеркала станет лучше.
Вот о чем я и говорил. Вы пишите схема фуфло, а сами не поняли что на ней изображено. Хотя, я написал, что угол падения равен углу отражения. Синяя линия это взгляд человека, а не траектория машины. Машина то едет прямолинейно, а зеркало установлено чуток правее. Человек смотрит в него. А от угла наклона зависит что он видит дальше. Вот так тут и получаются диалоги. Один аргументацию, а другой фуфло даже не разобравшись.xamxays писал(а):Потому что Ваша схема фуфло! Она нарисована от балды. Руководствуясь ей мне придется ехать прямо, потом немного правее а потом обратно левее в столбику, это не удобно, все ездят по прямой! Когда будет нормальная схема, тогда будет нормальный диалог!MasterGT писал(а): Аргументацию разумную и логичную я не услышал от Вас почему Вы не считаете что от поворота зеркала станет лучше.
Вот что Вы не забываете, так напомнить сразу же про игнорирование. Вы хоть бы время дали для ответа.xamxays писал(а):MasterGT, я Вам всё написала, схема далека от истинной геометрии дороги, углы падения далеко не равны углам отражения. Я Вам повторяю в последний раз, рисунок через чур схематичен, и совершенно не факт что на практике окажется также, мое предложение выйти и всем вместе посмотреть судя по всему вы проигнорировали. На этом для себя тему считаю исчерпанной. Удачи Вам с зеркалом и борьбой за его разворот.
И суть в том, что любой знающий этот закон понимает, что на практике как раз окажется как по схеме. Не нужно изобретать велосипед, когда все уже изобретено. Когда поворот 90 градусов, то идеальным углом установки зеркала будет 45 градусов. Выйти можно. Но какого лешего мы (жильцы) должны это делать не очень мне понятно.
