![Ухмыляюсь :-D](./images/smilies/biggrin.gif)
А заниматься управлением и эксплуатацией многоквартирных домов должны специалисты и собственники. Чего зря тут глотки драть.
Это вы про какой ремонт?Ярослава писал(а):Про то, что будут бабки пенсионерки не помнимИнна. И вообще, тоже займитесь ремонтом, хоть косметическим каким.
А заниматься управлением и эксплуатацией многоквартирных домов должны специалисты и собственники. Чего зря тут глотки драть.
structural, поддерживаю вас. Смысл менять "шило на мыло"? И вообще пусть будет охрана, которая сейчас есть, а обязанности ее можно обговорить в случае необходимости, но заменять хоть и безоружных, но с суровым лицом мужчин на пенсионерок что то совсем не хочетсяstructural писал(а):да дело не в самих бубульках. при желании можно найти, не в лесу живем.
и дешевле они будут, немножечко, но будут.
тсж их примет в штат, никуда не денется. а если постараться, то можно и налоги попытаться снизить.
суть не в этом. а в необходимости такой охраны как сейчас.
Сосед, услуга (шлагбаум) оказывается ненадлежащим образом, не в полном объеме. Любой суд, любой отдел по защите прав потребителей встанет на сторону потребителя услуг. Я не раз был в домах с охраной и шлагбаумами. Такого разгильдяйства как у нас еще надо поискать.structural писал(а):отказ получить не получится, услуга оказывается на микрорайон.
но от самой услуги отказаться можно, через голосование.
о том и речь, а таких как вы много! и никто из жильцов или старших не возьмет на себя денежную ответственность перед консьержами, т.к. они то отработают и захотят денег а денег то нет! А вопрос о принятии консьержей в штат ТСЖ или УК весьма сомнителен, я думаю они не согласятся!Иоан Васильевич писал(а):За палку я платить не буду-она мне мешает выезжать и увеличивает амортизацию стеклоподъемников.
Говоря о консъержах, то та сумма, которую каждый платит лично для меня не обременительна. Я готов платить больше, если будет услуга качественней и появится ответственность. Не стоит консъержей рассматривать, как персоналий, который чудным образом появились у нас. Во-первых это сотрудники организации, заключившей договор с ТСЖ на оказание услуг, получающая ежемесячно прибыли...получается за нехитрую работу, за которую не отвечает ни организация, ни работник.xamxays писал(а):вопрос о принятии консьержей в штат ТСЖ или УК весьма сомнителен, я думаю они не согласятся!
+1000Иоан Васильевич писал(а):Говоря о консъержах, то та сумма, которую каждый платит лично для меня не обременительна. Я готов платить больше, если будет услуга качественней и появится ответственность. Не стоит консъержей рассматривать, как персоналий, который чудным образом появились у нас. Во-первых это сотрудники организации, заключившей договор с ТСЖ на оказание услуг, получающая ежемесячно прибыли...получается за нехитрую работу, за которую не отвечает ни организация, ни работник.xamxays писал(а):вопрос о принятии консьержей в штат ТСЖ или УК весьма сомнителен, я думаю они не согласятся!
Тоже самое со шлагбаумом. Представляю как его рекламировали руководству застройщика или ТСЖешникам: приобретенный у нас шлагбаум работает без поломок, прост в управлении и т.д. Или как инструктировали охрану на шлагбауме: ребятки, у жильцов есть пропуски, всех остальных на стоянку у обочины и пешим маршем. Если житель хочет, чтоб машина проехала, то пусть звонят, пишут заявку на временный пропуск и только тогда их пропускайте. Если вы, ребятки, будете косячить, то вас уволят, будете левачить-уволят без з/п со стремной статьей в трудовой. А мы тут развели: дяденьки мало получают, раз мало получают, то что с них спросить...пусть уж за эти денежки хоть так сидят...хорошо что хоть сидят и не бухают, а ведь могли бухать....Бред!