А вот в УК говорят, что им большинство жителей свидетельства на собственность так и не принесли, и именно поэтому у них нет информации правильной о собственниках, и они-наивные так и считают, что Мортон владеет 98.18 процентами собственности до сих пор. Также им не приносили свидетельства приватизировавшие квартиры военные....Анастасия писал(а):Я тоже не заполнила инфу о документах о собственности.
Посчитала ненужным, т.к. информация о том, собственник я или нет есть в УК.
У них... может - действительно нет этих документов.....
Но дело-то даже не в этом.... Они (УК) не имеют права ничего сами дописывать или дорисовывать в этих документах (решениях собственников). Если Вы сами не заполнили эту графу, или не приложили копию свидетельства - то Ваш бланк - недействительный! И не должен учитываться при подсчете голосов, так как нет оснований у считающих этот Ваш незаполненный полностью по форме бланк учитывать.
А расследованиями они заниматься не должны.
Они вообще прикасаться к этим бланкам не имеют права (в том числе, и считать их самостоятельно, так как они !заинтересованные! лица и не имеют права в этом участвовать... и даже организовывать, вот именно поэтому были эти инициаторы-жители, !НИ ОДНОГО! из которых на очном собрании так и не появилось.
Вот именно эти инициаторы им потом всё и подпишут (и будет подразумеваться, что подсчеты произвели именно эти инициаторы собрания, проверили подлинность бланков, и приняли решения по ним...)
А УК тут по бумагам к этим собраниям вообще НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ не имеет (и по закону иметь не может).
За всё будут в итоге отвечать люди-инициаторы собрания (если что, и если протоколы окажутся сфабрикованными в итоге)
А УК будет эти решения только исполнять.
Так что, если Вы знаете этого инициатора собрания в своём 7 доме (что не явился на собрание), Вы ему хоть объясните - во что его ввязали.
Именно этот человек (инициатор собрания) теперь по этому голосованию будет за всё отвечать.