Платежки Юкучино
Re: Платежки Юкучино
Сирж снизили с июля на 1,17 ровно столько ранее входило на общедомовое эл-во. В моем случае сирж уменьшился на 69,97, а за эл- во начислили 90,37, т.е. разница в 20,40 в пользу ук. Учитывая что на 20 ре они снизили скуд, то выходит что разницы нет. От сюда подозрение, что никаких счетчиков день/ночь нет и суммы тупо подгоняли.
-
- Сообщения: 2135
- Зарегистрирован: 11 апр 2011, 20:48
- Дом: 3
Re: Платежки Юкучино
Я не особо слежу за тем, что это в квитанциях у нас за строчки такие загадочные есть. Но сегодня заметила, что за свет день и ночь на домовые нужды каждый месяц суммы разные, и где стоит счётчик на эти нужды. У нас в сумме получилось за этот месяц 90р приблизительно, а в прошлом месяце 70р. Это как понимать? По какой такой формуле у нас расчёт по электроэнергии на общедомовые нужды? В честь чего света у нас на этаже нагорело на 20 р больше? (это по нашей квитанции) как у других -не знаю.
Только в России ж***а не часть тела,а событие!
-
- Сообщения: 950
- Зарегистрирован: 12 апр 2011, 23:35
- Дом: 9
- Подъезд: 7
- Откуда: Железнодорожный
Re: Платежки Юкучино
На самом деле очень интересно...лиса-Алиса писал(а): каждый месяц суммы разные, и где стоит счётчик на эти нужды. У нас в сумме получилось за этот месяц 90р приблизительно, а в прошлом месяце 70р. Это как понимать? По какой такой формуле у нас расчёт по электроэнергии на общедомовые нужды? В честь чего света у нас на этаже нагорело на 20 р больше? (это по нашей квитанции) как у других -не знаю.
Световой день увеличился. Лампы в подъездах не горят круглые сутки, как зимой. А расход электричества увеличился. Странно это...
С уважением, Людмила.
Re: Платежки Юкучино
Учёт на общедомовые нужды по счётчикам ведётся, а не по формулам. Обычно в последних квитанциях 130-150р выходило, разница возможно зависит то времени работы лифтов - больше на улицу выходить стали вот и потребление выросло. Свет тут вообще ни причём - на каждую квартиру получается одна лампа 18Вт на лестничной площадке, что она там за месяц потребляет... Летом насосы отопления отключают они побольше освещения потребляют.лиса-Алиса писал(а):По какой такой формуле у нас расчёт по электроэнергии на общедомовые нужды? В честь чего света у нас на этаже нагорело на 20 р больше? (это по нашей квитанции) как у других -не знаю.
Re: Платежки Юкучино
Alex_ писал(а): Учёт на общедомовые нужды по счётчикам ведётся, а не по формулам...
Тут всё не так прозрачно, как кажется...
Я тут (когда сверял кадастровые номера на !ВСЕ! объекты нашего ЖК Южное Кучино 1) обратил внимание на то, что !НИ ОДИН! МОП (место общего пользования) не поставлен на учет в домах №3,5,7,9,11. Единственный дом, где МОПы есть документально - это Речная 15 (отдельными единицами на учете)
А в остальных домах Речная3, Речная 5, Речная 7, речная 9, Речная 11 !НЕТ ИХ ВООБЩЕ! на учете по кадастровым документам и и сведениям Росреестра (ни публичной собственности не оформлено на эти метры, ни частной собственности не оформлено)
Так, к примеру..., НИ ОДНОЙ "консьержной" на учете нет вообще (как отдельного помещения)... а ведь там !КОММЕРЧЕСКАЯ! организация ведёт свою деятельность, взимает за это с нас плату за свои услуги отдельной строкой, льёт воду там, ест электричество и т.п. (а по документам... - !НЕТ! этих помещений на учете вообще... НЕТ собственника у этих обособленных и используемых в коммерческих целях метров)
Такая же история обстоит с нежилыми помещениями лифтёров в 9 доме, с помещением домофонщиков и пр.
Такого помещения (их много таких) на учете (как отдельной единицы с собственником и кадастровым номером) НЕ СУЩЕСТВУЕТ вообще. А значит, и договора у них нет отдельного с УК на оплату услуг этих !отдельных! помещений ( так как нет их вообще по документам...)
Однако, эти помещения существуют в действительности в домах наших.
И там работают !КОММЕРЧЕСКИЕ! организации, что взимают плату с нас ежемесячно за лифты, домофон, охрану и т.п...
Такая же история с помещением, где сидит диспетчер БЭКа (этого помещения тоже не стоит на учете вообще...). с электрощитовыми такая же история... , со всеми подвалами и чердаками тоже...
!НЕТ ИХ! по кадастровым документам в домах вообще у нас... (забыли про них почему-то при постановке на учет...)
И из каких денег, интересно, оплачивается потребление воды, электричества, и налоги в этих "консьержных", "лифтёрных", "домофонных", "диспетчерских" и т.п. ???
Получается, что это всё МОПы жильцов домов (и оплачивают они тоже их... иначе кто еще...), но там сидят !коммерческие! организации, которым мы итак уже платим за их услуги !отдельной! строкой в платёжке... (а получается, что не только за их услуги надо платить, но еще и за их воду и электричество, так как помещений этих на учете НЕТ, собственников у них тоже НЕТ, и соответственно взимать плату не с кого, кроме жильцов дома...)
-
- Сообщения: 950
- Зарегистрирован: 12 апр 2011, 23:35
- Дом: 9
- Подъезд: 7
- Откуда: Железнодорожный
Re: Платежки Юкучино
Получается, что помещения сданные в аренду приносят ТСЖ двойной доход: 1. непосредственно по договору аренды + расходы по счетчикам (т.к. эти расходы оплачивают жильцы по общедомовому счетчику в квитанциях).Alex1974 писал(а):Alex_ писал(а): А в остальных домах Речная3, Речная 5, Речная 7, речная 9, Речная 11 !НЕТ ИХ ВООБЩЕ! на учете по кадастровым документам и и сведениям Росреестра (ни публичной собственности не оформлено на эти метры, ни частной собственности не оформлено)
Так, к примеру..., НИ ОДНОЙ "консьержной" на учете нет вообще (как отдельного помещения)... а ведь там !КОММЕРЧЕСКАЯ! организация ведёт свою деятельность, взимает за это с нас плату за свои услуги отдельной строкой, льёт воду там, ест электричество и т.п. (а по документам... - !НЕТ! этих помещений на учете вообще... НЕТ собственника у этих обособленных и используемых в коммерческих целях метров)
Такая же история обстоит с нежилыми помещениями лифтёров в 9 доме, с помещением домофонщиков и пр.
Каким образом можно навести порядок с помещениями? На сколько я понимаю, то договор аренды должен быть на каждое отдельно взятое помещение. С конкретными цифрами.
С уважением, Людмила.
Re: Платежки Юкучино
Какая аренда…?прохожая писал(а): Получается, что помещения сданные в аренду приносят ТСЖ двойной доход: 1. непосредственно по договору аренды + расходы по счетчикам (т.к. эти расходы оплачивают жильцы по общедомовому счетчику в квитанциях).
Каким образом можно навести порядок с помещениями? На сколько я понимаю, то договор аренды должен быть на каждое отдельно взятое помещение. С конкретными цифрами.
Нельзя заключить договор аренды на то, что в принципе не оформлено вообще.
Чтобы заключить договор аренды – должен быть !СОБСТВЕННИК! у помещения, и помещение должно стоять на учете (ГКН должен быть у помещения этого…)
А тут получается, что помещений этих просто НЕТ ВООБЩЕ по документам.
Однако, там сидят коммерческие организации.
Походите, например, вокруг дома Речная 7.
По документам в нем 9 официальных нежилых помещений (1 – стоматология, 2 – разливные напитки, 3 – парикмахерская «Волш. Ножницы», 4 – Мортон-телеком и БЭК, 5 – мясной магазин (ООО «Вагу»), 6 – аптека, 7 – детсад «Умка», 8 – УК Домсервис-Балашиха, 9- парикмахерская «Имидж»)
А потом сходите и подсчитайте реальное количество помещений с той стороны . Там еще есть неучтенные помещения. Их много там еще…
«Диспетчерская» (с отдельным входом), помещение электриков-сантехников (также с отдельным входом), рядом с «Домсервисом» есть еще одно такое закрытое помещение также с отдельным входом).
Этих помещений на учете не стоит (права на них не зарегистрированы).
Такая же ситуация в доме Речная 9. Официально там зарегистрированы 4 помещения (1- магазин «Уголок», 2 – «Аэротрейдинг», 3 –«Ветеринарка», 4 – Курсы англ. Языка)
А вот помещения, где сидят лифтеры (и на котором висит их вывеска – мастерская) НЕ СУЩЕСТВУЕТ по документам. Такая же история с помещением домофонщиков.
Если предположить, что это просто самозахваченные помещения МОПов (там по идее с другой стороны у всех них расположен подъезд общий). Можно предположить, что там должен был быть сквозной выход подъезда на другую сторону дома, колясочная (которая в некоторых подъездах есть) но кто-то решил, что он не нужен в этом подъезде второй выход, сделал стену и посадил там коммерческую фирмы… (да, эти фирмы обслуживают наши дома, но мы же !ИТАК УЖЕ ПЛАТИМ! За их услуги отдельными строками. И стоят эти услуги довольно дорого, почему же еще и помещения общие МОПов им отдали даром, и мы же за них еще и платим…)
Но документы на эти помещения так и не сделали (НЕТ их…). А платить за свет, который там горит, и воду, которую там выливают, кто-то же должен? Все это идет на общий счетчик и, видимо, оплачивается жителями в строках ОДН…..
И очень странно, что не поставили на учет ни подвалы, ни чердаки. Они не учтены тоже в данный момент. Есть вероятность, что и их рано или поздно отгородят от нас и посадят туда какую-нибудь фирму…
В ЮК2, который сейчас ставят на кадастровый учет, эти огромные площади ставят на учет отдельными единицами, а у нас их как будто нет вообще.
Re: Платежки Юкучино
В доказательство того, что это захваченные места общего пользования, приведу парочку схем Вам БТИ по дому Речная 9 (с домом Речная 7 такая же ситуация, и с остальными…)
Вот схема БТИ 7 подъезда дома Речная 9.
Обратите внимание, что по схеме БТИ там должен быть сквозной проход и второй выход из подъезда на другую сторону дома. Но, вместо второго выхода из подъезда и кладовки , там находится обособленное помещение, используемое под мастерскую коммерческой организации ООО «Градлифт»…
Или, берем схему второго подъезда того же дома Речная 9. Видим ту же «историю» (вместо второго выхода из подъезда и кладовки – огороженное стенами и используемое не по назначению место общего пользования)
И таких вторых выходов в каждом доме столько же, сколько и подъездов (писал тут уже выше про дом Речная 7, где также они все используются под «диспетчерскую», место обитания электриков и сантехников и т.п.)
С «консьержными» такая же история.
Как такое возможно?
Из каких средств оплачиваются эти все помещения…?
Это по прежнему продолжает оставаться МОПом (как по схеме БТИ)
Но почему тогда все эти помещения огорожены и воспользоваться вторым выходом из подъезда нельзя…?
Или эти помещения уже используется в коммерческих целях (как можно увидеть по факту… и почему тогда мы им платим за услуги, а не они жителям за аренду места общего пользования... что-то тут явно не так...)
Кто за эти помещения платит сейчас…? (ведь на учет эти помещения так и не поставлены, и собственника у них нет…)
А вот по схеме БТИ это совершенно ясно должно быть вторым выходом из подъезда (местом общего пользования)
Вот схема БТИ 7 подъезда дома Речная 9.
Обратите внимание, что по схеме БТИ там должен быть сквозной проход и второй выход из подъезда на другую сторону дома. Но, вместо второго выхода из подъезда и кладовки , там находится обособленное помещение, используемое под мастерскую коммерческой организации ООО «Градлифт»…
Или, берем схему второго подъезда того же дома Речная 9. Видим ту же «историю» (вместо второго выхода из подъезда и кладовки – огороженное стенами и используемое не по назначению место общего пользования)
И таких вторых выходов в каждом доме столько же, сколько и подъездов (писал тут уже выше про дом Речная 7, где также они все используются под «диспетчерскую», место обитания электриков и сантехников и т.п.)
С «консьержными» такая же история.
Как такое возможно?
Из каких средств оплачиваются эти все помещения…?
Это по прежнему продолжает оставаться МОПом (как по схеме БТИ)
Но почему тогда все эти помещения огорожены и воспользоваться вторым выходом из подъезда нельзя…?
Или эти помещения уже используется в коммерческих целях (как можно увидеть по факту… и почему тогда мы им платим за услуги, а не они жителям за аренду места общего пользования... что-то тут явно не так...)
Кто за эти помещения платит сейчас…? (ведь на учет эти помещения так и не поставлены, и собственника у них нет…)
А вот по схеме БТИ это совершенно ясно должно быть вторым выходом из подъезда (местом общего пользования)
-
- Сообщения: 950
- Зарегистрирован: 12 апр 2011, 23:35
- Дом: 9
- Подъезд: 7
- Откуда: Железнодорожный
Re: Платежки Юкучино
Согласна. Но сидят они там не за спасибо же...Alex1974 писал(а): Какая аренда…?
Нельзя заключить договор аренды на то, что в принципе не оформлено вообще.
Чтобы заключить договор аренды – должен быть !СОБСТВЕННИК! у помещения, и помещение должно стоять на учете (ГКН должен быть у помещения этого…)
А тут получается, что помещений этих просто НЕТ ВООБЩЕ по документам.
Однако, там сидят коммерческие организации.
Помещений, по документам, нет. Но эти помещения являются нашей общедолевой собственностью. Каждый собственник имеющий квартиру в доме имеет долю и в помещениях общего пользования. Значит нужно эти помещения поставить на кадастровый учет.
По каким документам? Где вы их видели?Alex1974 писал(а): Походите, например, вокруг дома Речная 7.
По документам в нем 9 официальных нежилых помещений
Я уже в ветке по комплажам уже писала об отчете УК за 2014 год. Там ясно виден долг за электричество и воду в д.7 почти около 700 000 руб. И я не уверена, что в именно в этом доме больше всего злостных неплательщиков по этим статьям. Просто там очень много помещений сдается в аренду и естественно расход большой.Alex1974 писал(а): Но документы на эти помещения так и не сделали (НЕТ их…). А платить за свет, который там горит, и воду, которую там выливают, кто-то же должен? Все это идет на общий счетчик и, видимо, оплачивается жителями в строках ОДН…..
С уважением, Людмила.
-
- Сообщения: 950
- Зарегистрирован: 12 апр 2011, 23:35
- Дом: 9
- Подъезд: 7
- Откуда: Железнодорожный
Re: Платежки Юкучино
Вопросы очень хорошие. Только их следовало бы обсудить с инициативной группой и попросить разобраться. Шум в ЖК был почти 2 года, то по поводу оплаты консъержей, то по поводу шлагбаума и т.п. Итог: стоимость услуг консъержа понизили на 150 руб., а за все остальное исправно платим и больше ничем не интересуемся. Активная жизненная позиция исчерпана.Alex1974 писал(а): Как такое возможно?
Из каких средств оплачиваются эти все помещения…?
Это по прежнему продолжает оставаться МОПом (как по схеме БТИ)
Но почему тогда все эти помещения огорожены и воспользоваться вторым выходом из подъезда нельзя…?
Или эти помещения уже используется в коммерческих целях (как можно увидеть по факту… и почему тогда мы им платим за услуги, а не они жителям за аренду места общего пользования... что-то тут явно не так...)
Кто за эти помещения платит сейчас…? (ведь на учет эти помещения так и не поставлены, и собственника у них нет…)
Вам, Алекс, спасибо за то, что держите руку на пульсе.
С уважением, Людмила.