Абсолютно справедливо и не противоречит действующему законодательству.MasterGT писал(а): Ваша логика ясна. Но из 1825 (или около того) квартир счетчики не опломбированы у примерно 500. По отношению к 1325 квартирам с опломбированными счетчиками это справедливо?
Справедливо в той же мере, как вешать долг только на тех у кого безлимитные тарифыMasterGT писал(а):Ваша логика ясна. Но из 1825 (или около того) квартир счетчики не опломбированы у примерно 500. По отношению к 1325 квартирам с опломбированными счетчиками это справедливо?
А он не безлимитный. В том и дело. Просто некоторые люди не понимают значение тарифа по нормативу. От слова норма. А норма у всех разная. У одних помылся и закрыл воду. А у других не закрывать ее часами норма. Вот излишки и делят между собой. У тех у кого счетчики опломбированы все четко. Данные с счетчика и все. Они явно эту воду не перерасходовали, а заплатили четко за использованную. А кто перерасходовал, тот и платит равно между собой. Ибо, выяснить кто их них налил больше, а кто меньше возможности технической нет.Mostovik писал(а):Справедливо в той же мере, как вешать долг только на тех у кого безлимитные тарифыMasterGT писал(а):Ваша логика ясна. Но из 1825 (или около того) квартир счетчики не опломбированы у примерно 500. По отношению к 1325 квартирам с опломбированными счетчиками это справедливо?
6000\12 это 500 руб, даже меньше чем по норме на 1 человека и это как раз похоже на правду, что в средним кто без счетчиков на столько больше и потребляют. Если можно законно как я писал ранее, тем кто не подключил опломбировать их сейчас с перерасчетом сколько они реально потребили и сколько им начислили, и соответственно кто не доплачивал пусть доплачивают, кто перерплатил тому вернуть и уже после этого перерасход ( если он будет) разделить на всех! Хотя перерасхода может и не быть, я где то читал, что квартирные счетчики сразу настроены чуть больше мотать воды, что б по общедомовым УК в минус не уходили...Mostovik писал(а): Получается, им платить не средние 1500, а 6000 руб., что совсем не мало.
А с чего Вы взяли, что абсолютно все используют не по нормативу? Почему они должны оплачивать чужие долги, если их об этом не предупреждали?MasterGT писал(а):А он не безлимитный. В том и дело. Просто некоторые люди не понимают значение тарифа по нормативу. От слова норма. А норма у всех разная. У одних помылся и закрыл воду. А у других не закрывать ее часами норма. Вот излишки и делят между собой. У тех у кого счетчики опломбированы все четко. Данные с счетчика и все. Они явно эту воду не перерасходовали, а заплатили четко за использованную. А кто перерасходовал, тот и платит равно между собой. Ибо, выяснить кто их них налил больше, а кто меньше возможности технической нет.Mostovik писал(а):Справедливо в той же мере, как вешать долг только на тех у кого безлимитные тарифыMasterGT писал(а):Ваша логика ясна. Но из 1825 (или около того) квартир счетчики не опломбированы у примерно 500. По отношению к 1325 квартирам с опломбированными счетчиками это справедливо?
А я это и не взял. Я пояснил ранее, что т.к. нет возможности доказать сколько кто использовал воды между теми кто без опломбированных счетчиков, то они и платят равно между собой за излишки. А у тех у кого счетчики опломбированы есть возможность доказать сколько конкретно они использовали воды. Для этого человек и опломбировал счетчики, чтоб платить четко за использованную собой воду. А там лей сколько хочешь. Хочешь мало. А хочешь хоть не закрывай ее. О необходимости опломбировать счетчики еще говорил бывший инженер Володя раз 100 при получении ключей.Mostovik писал(а):А с чего Вы взяли, что абсолютно все используют не по нормативу? Почему они должны оплачивать чужие долги, если их об этом не предупреждали?
Ну по закону положено на всех раскидывать, почему-то... Хотя в нормальных УК перерасход воды раскидывают именно на тех, у кого счетчиков нету.LuckyMan писал(а):Абсолютно справедливо и не противоречит действующему законодательству.
А если просто следовать логике: я оплачиваю по счетчикам - следовательно я никак не могу создавать данный перерасход. Пусть платят те, кто льет воду!
Ну вот Рулев сейчас обдумывает эту возможность. Вроде бы 2-3 куба на каждого за полив газонов и мытье подъездов, а остальное на тех у кого счетчики не введены в эксплуатацию. Он согласен что это будет справедливо. Но сделаю или нет хз. Через пару дней узнаю его решение.Алёша писал(а):Ну по закону положено на всех раскидывать, почему-то... Хотя в нормальных УК перерасход воды раскидывают именно на тех, у кого счетчиков нету.LuckyMan писал(а):Абсолютно справедливо и не противоречит действующему законодательству.
А если просто следовать логике: я оплачиваю по счетчикам - следовательно я никак не могу создавать данный перерасход. Пусть платят те, кто льет воду!
Да мало ли кто что сказал. Попробуйте доказать, что это они израсходовали.MasterGT писал(а):А я это и не взял. Я пояснил ранее, что т.к. нет возможности доказать сколько кто использовал воды между теми кто без опломбированных счетчиков, то они и платят равно между собой за излишки. А у тех у кого счетчики опломбированы есть возможность доказать сколько конкретно они использовали воды. Для этого человек и опломбировал счетчики, чтоб платить четко за использованную собой воду. А там лей сколько хочешь. Хочешь мало. А хочешь хоть не закрывай ее. О необходимости опломбировать счетчики еще говорил бывший инженер Володя раз 100 при получении ключей.Mostovik писал(а):А с чего Вы взяли, что абсолютно все используют не по нормативу? Почему они должны оплачивать чужие долги, если их об этом не предупреждали?
. Это долг 2011. Так что наши какие то недоплаты в этом году пока неучтены нигде.
