Двойные кадастровые номера

Собственно, вопросы к нашему ТСЖ.
Отвечать будет руководитель ТСЖ или его заместитель
Аватара пользователя

Автор темы
Alex1974
Сообщения: 1730
Зарегистрирован: 03 апр 2014, 13:11
Дом: 7

Re: Двойные кадастровые номера

Сообщение Alex1974 »

roman писал(а):^ALEX1974" благодаря Вам занялись проверкой документов.Огромное Вам спасибо!!! Получили кадастровый паспорт в МФЦ,а в нем не указан этаж и самое главное вписан только один собственник.В МФЦ не смогли ответить на вопрос об остальных собственниках и порекомендовали обратиться в кадастровую палату.Теперь предстоит поход в кадпалату.Ваши предположения?
Я не совсем понимаю - о чем Вы пишете.
В кадастровом паспорте не пишется собственник помещения вообще (в нём описывается только само помещение, его кадастровый номер и краткие характеристики).
Кадастровая палата не занимается вопросами собственности (кадпалата присваивают кадастровые номера разным объектам собственности, а права собственности потом на эти объекты с уже присвоенными кадномерами - регистрирует Росреестр)

Может быть, Вы имеете в виду выписку из ЕГРП? (потому, что правообладателей помещения перечисляют только в этом документе).

Аватара пользователя

Мэйн Кун
Сообщения: 2746
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 11:25

Re: Двойные кадастровые номера

Сообщение Мэйн Кун »

Обратил внимание, что 30-11 перерасчет кадастровой стоимости произошел, у нас цену снизили процентов на 10, а в некоторых местах подняли. У друга дом буквально в конце года заселили, так сейчас по кадастру квартиры стоят дороже чем у застройщика.

Аватара пользователя

Автор темы
Alex1974
Сообщения: 1730
Зарегистрирован: 03 апр 2014, 13:11
Дом: 7

Re: Двойные кадастровые номера

Сообщение Alex1974 »

Мэйн Кун писал(а):Обратил внимание, что 30-11 перерасчет кадастровой стоимости произошел, у нас цену снизили процентов на 10, а в некоторых местах подняли. У друга дом буквально в конце года заселили, так сейчас по кадастру квартиры стоят дороже чем у застройщика.
Квартиры действительно подешевели (по кадастровой стоимости)... почти на миллион.
А вот коммерческие помещения на 1 этажах подорожали (кадастровая стоимость) в 26 раз (со 100 тыс. в среднем до 3-4 лямов, в зависимости от метража).
Это для владельцев крайне накладно будет, так как ставка налога там совсем другая... в 20 раз больше, чем у квартир (у квартир налог 0.1% от кадастровой стоимости, а у коммерческих нежилых помещений налог уже 2% от кадастровой стоимости).

Аватара пользователя

Мэйн Кун
Сообщения: 2746
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 11:25

Re: Двойные кадастровые номера

Сообщение Мэйн Кун »

Alex1974 писал(а):
Мэйн Кун писал(а):Обратил внимание, что 30-11 перерасчет кадастровой стоимости произошел, у нас цену снизили процентов на 10, а в некоторых местах подняли. У друга дом буквально в конце года заселили, так сейчас по кадастру квартиры стоят дороже чем у застройщика.
Квартиры действительно подешевели (по кадастровой стоимости)... почти на миллион.
А вот коммерческие помещения на 1 этажах подорожали (кадастровая стоимость) в 26 раз (со 100 тыс. в среднем до 3-4 лямов, в зависимости от метража).
Это для владельцев крайне накладно будет, так как ставка налога там совсем другая... в 20 раз больше, чем у квартир (у квартир налог 0.1% от кадастровой стоимости, а у коммерческих нежилых помещений налог уже 2% от кадастровой стоимости).
если открыть нежилое помещение, ну например 1 в доме 7, «тип ОКС» указан :квартира. Это что значит? Все таки налог будут считать как на квартиру 0,1%? Или ничего не значит и будут брать по полной 2%. Последний вариант не хилый налог получается 66 000! И если так будут считать то сейчас круто попадут те кто покупает апартаменты.

Аватара пользователя

Автор темы
Alex1974
Сообщения: 1730
Зарегистрирован: 03 апр 2014, 13:11
Дом: 7

Re: Двойные кадастровые номера

Сообщение Alex1974 »

Мэйн Кун писал(а):...если открыть нежилое помещение, ну например 1 в доме 7, «тип ОКС» указан :квартира. Это что значит? Все таки налог будут считать как на квартиру 0,1%? Или ничего не значит и будут брать по полной 2%. Последний вариант не хилый налог получается 66 000! И если так будут считать то сейчас круто попадут те кто покупает апартаменты.
Там отображается усеченный вариант (обрезанный).
Если посмотреть полный, то там отображается по-другому назначение - нежилое коммерческое помещение свободного назначения.
и налог действительно будет на то помещение, которое Вы указали 66 тыс. рублей (вот только непонятно, :-) кто его будет платить из двух владельцев... если вы внимательно смотрели, то там !ДВЕ! записи ЕГРП на конкретно это помещение, одна из которых под арестом с 2014 года... они так и не решили эту проблему... хотя им в Росреестр про это писали...)

Аватара пользователя

Автор темы
Alex1974
Сообщения: 1730
Зарегистрирован: 03 апр 2014, 13:11
Дом: 7

Re: Двойные кадастровые номера

Сообщение Alex1974 »

Безобразная кадастровая оценка конечно.
Ведь это РЕАЛЬНО идиотизм получается, что хозяйка !ВСЕГО! отдельно стоящего !ДВУХЭТАЖНОГО! здания Речная 5а (площадью более 862 метров), где расположен магазин "Дикси", торговый центр "Якорь", и "Спортбар" будет платить налог за свой двухэтажный торговый центр меньше, чем владелец какой-нибудь "Стоматологии" 90 метров (или любого другого нежилого помещения площадью менее 100 метров) в 7 доме.
То есть, они возьмут налога с хозяина целого двухэтажного здания (где два огромных магазина и бар) меньше, чем с владельцев пары комнат на 1 этаже любого из наших 17-этажных домов...
Это просто безобразие!
Как такое возможно...?
Почему они оценивают всё 862-метровое здание "Дикси" меньше, чем помещение 90-метровой "Стоматологии" в 7 доме, или 70-метровой "Парикмахерской" в 7 доме... и даже дешевле !ЛЮБОЙ! из квартир в нашем ЖК.
И эту оценку они проводили одновременно...
представьте себе - сколько владелица этого здания берёт за аренду с "Дикси", со "Спортбара", с "Якоря" и пр..., а заплатит она налог со своих 862 метров по новой системе меньше, чем парикмахер в 7 доме со своих жалких 70 метров на 1 этаже...
Вложения
Дикси кадастр.jpg

Аватара пользователя

Мэйн Кун
Сообщения: 2746
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 11:25

Re: Двойные кадастровые номера

Сообщение Мэйн Кун »

Идиотизм вообще налог на имущество! С какого паркуа людей ежегодно доят если и так при покупке жилья платились сотни налогов начиная от каждого кирпича и кончая налогов с зарплат всех в цепочке! Далее доят коммунальными платежами. Захочешь свой дом построить, так тебе землю в несколько раз выше рыночной оценят и дом и ставка там в 3 раза больше.

Аватара пользователя

Автор темы
Alex1974
Сообщения: 1730
Зарегистрирован: 03 апр 2014, 13:11
Дом: 7

Re: Двойные кадастровые номера

Сообщение Alex1974 »

Мэйн Кун писал(а):Идиотизм вообще налог на имущество! С какого паркуа людей ежегодно доят если и так при покупке жилья платились сотни налогов начиная от каждого кирпича и кончая налогов с зарплат всех в цепочке! Далее доят коммунальными платежами. Захочешь свой дом построить, так тебе землю в несколько раз выше рыночной оценят и дом и ставка там в 3 раза больше.
Для сравнения приведу оценку кадастровую помещения Управляющей Компании площадью 94 метра (дом 7 пом.8).
Все вы там были, поэтому поймёте - о чем речь.
Кадастровая оценка помещения Управляющей Компании - 3 391 082 рубля (налог 2% с владельца, если считать, что это офис)

Кадастровая оценка двухэтажного магазина здания площадью 862.7 метра , где "Дикси", "Якорь", и "Спортбар" - 2 722 387 рублей (налог также 2%, так как это объект торговли, бытового обслуживания, общественного питания, офис и пр.)

То есть, владелец помещения Управляющей Компании площадью 94 метра заплатит налог на имущество за 2016 год 67821 рублей.
А владелец всего здания Речная 5а площадью 862 метра ("Дикси","Якорь", "Спортбар") заплатит налог на имущество за 2016 год 54447 рублей

Даже при всей моей нелюбви к "Мортону" - это крайне несправедливо.
Нельзя оценивать в один и тот же день (30.11.2015) помещение Управляющей Компании дороже, чем всё здание "Дикси", и облагать это потом налогом по одной ставке.
Вложения
кадастр ук.jpg
Последний раз редактировалось Alex1974 01 фев 2016, 12:56, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя

Мэйн Кун
Сообщения: 2746
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 11:25

Re: Двойные кадастровые номера

Сообщение Мэйн Кун »

Так радоваться надо что кому то повезло, а то так и про вас скажут, что ваша квартира ниже рыночной оценена и что это не справедливо, особенно к тем кому оценили выше!

Аватара пользователя

Автор темы
Alex1974
Сообщения: 1730
Зарегистрирован: 03 апр 2014, 13:11
Дом: 7

Re: Двойные кадастровые номера

Сообщение Alex1974 »

Перенесу сюда обсуждение проблемы земельного участка под домами (из темы про шлагбаум), так как проблема больше подходит для этой темы
прохожая писал(а):Возможно и так. Но УК без общего голосования собственников не сможет ничего перекроить. А собственники квартир являются общедолевыми собственниками и земельного участка на котором стоит дом.
Прохожая!
Вы не совсем понимаете мысль, которую до Вас хотят донести...
Я Вам объясняю, что по кадастровым документам получается так, что !НИКТО! из 2000 собственников квартир в наших шести домах (Речная3, речная5, Речная7, Речная9, Речная11, Речная15) не имеют никакого отношения вообще к двум участкам земли, выданным под застройку на нашем месте.
Не имеют отношения они по той причине, что нам выдают документы, в которых идёт ссылка на совершенно !ДРУГОЙ! кадастровый квартал и участок, который расположен (судя по кадастровой карте) вплотную к полигону ТБО, визуально там сейчас какой-то синий ангар расположен больших размеров. И судя по публичной кадастровой карте все мы (с нашими квартирами у которых кадастровые номера начинаются с 50:50:0020212...) находимся именно там... почти на свалке...
А сами два земельных участка под нашими домами находятся в другом кадастровом квартале 50:50:0020211, и имеют кадастровые номера:
Первый земельный участок 50:50:0020211:26 площадью 19 500.00 кв. м, права собственности оформлены (на этом земельном участке физически построены дома Речная 7, Речная 9, Речная 11, Речная 15)

Изображение



Второй участок 50:50:0020211:27 площадью 7 000.00 кв. м, права собственности оформлены (на этом земельном участке физически построены дома Речная 3, Речная 5).


Изображение


Так вот, еще раз поймите мысль, которую я пытаюсь до вас донести.
Квартиры наши расположены по документам на собственность (кадастровым номерам) не на этих двух участках 50:50:0020211:27, 50:50:0020211:26, а на другом участке... и даже в другом кадастровом квартале 50:50:0020212 ...где-то у подножия "фенинской" свалки...
Например мой многоквартирный дом Речная 7 (целиком) имеет кадастровый номер 50:50:0020212:57 (и все 384 квартиры в нём соответственно в нём естественно тоже расположены по документам в квартале 50:50:0020212)
А Ваш многоквартирный дом Речная 9 имеет кадастровый номер 50:50:0020212:59 (и все 458 квартир соответственно тоже в квартале 50:50:0020212)
А сам земельный участок под ними находится по документам вообще в другом месте (квартале) и имеет номер 50:50:0020211:26.
Дома Речная 3,5,11,15 аналогично.
Вы поймите... - как же люди, которые по документам владеют чем-то в квартале 50:50:0020212 (у свалки) могут как-то претендовать на земельный участок в другом месте 50:50:0020211 (у речки) ???

И этот вопрос надо как-то решать...
прохожая писал(а):Я понимаю. Надо решать. Решать будет КТО и КАК?
Мэйн Кун писал(а):Alex1974, вас же уже знают в росреестре когда вы решали проблему с дублями, добейте их теперь, еще и не правильностью).
Отвёз заявление сегодня утром в Москву в федеральное управление Реестра...
Пускай ответят - почему это так... и где ошибка...
Мы собственно ничего больше сами и не можем сделать, как только написать им.
Подождём месяц, что ответят.

Изображение
В том, что я не бред несу по поводу ошибочности присвоенного домам квартала 50:50:020212- нашел подтверждение


Изображение
samarkin писал(а):...
Другое дело наши земельные участки выделены под строительство, а не под размещение многоквартирного жилого дома, как например 50:50:0020309:46. И по кадастру действительно эти участки получаются за Мортоном, под наши дома землю никто не отводил, а если не отводил то и пользоваться, и распоряжаться жителям нечем.

...
Давайте подождём месяц и посмотрим - что они ответят.
Слишком много ошибок они допустили, чтобы это было "случайностью" и можно было бы ссылаться на человеческий фактор... (поставили каждый из домов на учет по три раза от разных БТИ, разным общим метражом, а теперь еще, как выясняется, в каждом из этих !трёх! случаев "промахнулись" с кварталом...).

Получается, что они раскидали кучу ложных целей-обманок, в попытках собрать-убрать которые люди не обратят внимание на земельный участок вообще...
Тут пользователь Прохожая писала выше...
прохожая писал(а):Они там, по ходу, все пьяные что ли были??? Я в шоке! =-O
Я думаю, что не пьяные, так как полностью идентичные "ошибки" они допустили и в остальных

Ответить

Вернуться в «Вопросы к ТСЖ - Ответы ТСЖ»

Южное Кучино : информация