Домино писал(а):Так сейчас полно удобных кредитов. у нас часть знакомых жильё по ипотеке брала, а часть авто. Говорят, что даже выгодно.
Кредит не может быть выгодным по определению. Это заблуждение и хорошая работа банковских работников. Кредит в любом случае переплата. При этом банк хочет обезопасить себя от всех возможных рисков, а это оплати КАСКО + страхование жизни заемщика на строк кредита. И не важно за какой срок человек выплатит кредит. В конечном итоге человек только и отстегивает по сравнению с покупкой автомобиля за нал. По этой причине гораздо выгодней брать не целевой кредит на бытовые нужды, а покупать автомобиль. Если уж так сильно хочется взять кредит. Но автокредит очень невыгодная вещь.
samarkin писал(а):и вообще бюджет Алексея был озвучен 150 руб., возвращайтесь в ценовой диапазон..
за такую цену, по салонам нефиг делать...только слюну пускать
Растет бюджет, вон уже склоняюсь к "Лада Гранта Норма+"
будете первый владелец данного авто в ЮК
Нееее, уже не первый. Я видел две припаркованные Гранты у наших домов. Обе были черного цвета. Норм так смотрятся при ее цене. Перед вообще норм. Зад как-то своеобразно смотрится. Но за такие деньги лучшего желать видимо глупо.
Домино писал(а):Так сейчас полно удобных кредитов. у нас часть знакомых жильё по ипотеке брала, а часть авто. Говорят, что даже выгодно.
Кредит не может быть выгодным по определению. Это заблуждение и хорошая работа банковских работников. Кредит в любом случае переплата. При этом банк хочет обезопасить себя от всех возможных рисков, а это оплати КАСКО + страхование жизни заемщика на строк кредита. И не важно за какой срок человек выплатит кредит. В конечном итоге человек только и отстегивает по сравнению с покупкой автомобиля за нал. По этой причине гораздо выгодней брать не целевой кредит на бытовые нужды, а покупать автомобиль. Если уж так сильно хочется взять кредит. Но автокредит очень невыгодная вещь.
По мне так безопасность того стоит! Ездить на дешевой и моральноустаревшей б/ушке себе дороже. В дорогих авто мои знакомые хотя бы живы оставались. А некоторые, даже без повреждений были. Ведь у нас так-не ты влетишь, так в тебя! У нас на китайце уже несколько раз то бампера, то крылья меняли от малейших ситуаций. На другом авто всё по-другому...
Домино писал(а):Так сейчас полно удобных кредитов. у нас часть знакомых жильё по ипотеке брала, а часть авто. Говорят, что даже выгодно.
Кредит не может быть выгодным по определению. Это заблуждение и хорошая работа банковских работников. Кредит в любом случае переплата. При этом банк хочет обезопасить себя от всех возможных рисков, а это оплати КАСКО + страхование жизни заемщика на строк кредита. И не важно за какой срок человек выплатит кредит. В конечном итоге человек только и отстегивает по сравнению с покупкой автомобиля за нал. По этой причине гораздо выгодней брать не целевой кредит на бытовые нужды, а покупать автомобиль. Если уж так сильно хочется взять кредит. Но автокредит очень невыгодная вещь.
По мне так безопасность того стоит! Ездить на дешевой и моральноустаревшей б/ушке себе дороже. В дорогих авто мои знакомые хотя бы живы оставались. А некоторые, даже без повреждений были. Ведь у нас так-не ты влетишь, так в тебя! У нас на китайце уже несколько раз то бампера, то крылья меняли от малейших ситуаций. На другом авто всё по-другому...
Потому и китай также не рассматривается. Видел, какое оборудование они делают для фармпроизводства. Металл очень плохой.
Хватит нести чушь про наркоманов, гопников и алкашей в Кучино (с)
Домино писал(а):Так сейчас полно удобных кредитов. у нас часть знакомых жильё по ипотеке брала, а часть авто. Говорят, что даже выгодно.
Кредит не может быть выгодным по определению. Это заблуждение и хорошая работа банковских работников. Кредит в любом случае переплата. При этом банк хочет обезопасить себя от всех возможных рисков, а это оплати КАСКО + страхование жизни заемщика на строк кредита. И не важно за какой срок человек выплатит кредит. В конечном итоге человек только и отстегивает по сравнению с покупкой автомобиля за нал. По этой причине гораздо выгодней брать не целевой кредит на бытовые нужды, а покупать автомобиль. Если уж так сильно хочется взять кредит. Но автокредит очень невыгодная вещь.
По мне так безопасность того стоит! Ездить на дешевой и моральноустаревшей б/ушке себе дороже. В дорогих авто мои знакомые хотя бы живы оставались. А некоторые, даже без повреждений были. Ведь у нас так-не ты влетишь, так в тебя! У нас на китайце уже несколько раз то бампера, то крылья меняли от малейших ситуаций. На другом авто всё по-другому...
безопасность безопасностью, но..
если нет денег и не умеешь водить, то зачем покупать дорогую машину в кредит..для понтов?
мало ее купить собрать денег, надо потом будет вложится оплачивать проценты кредита, страховок, сигнализации, колес и регулярном то
Нахожусь в прекрасном возрасте: дурь уже выветрилась, до маразма еще далеко!
Форум "Южное Кучино" создан и поддерживается энтузиастами. Любой участник может стать модератором.
Администрация форума "Южное Кучино" может блокировать участников и удалять сообщения согласно правилам форума.
Сайт использует файлы cookies и средства против спама, ведёт статистику посещений, рассылает уведомления.