Выборы 2012

[Домино]

ясно. жаль, что вы не английский преподаете А так в две смены все немногочисленные школы Железки работают.

[Мэйн Кун]

Ona, +1

[MasterGT]

Мне такие как Ona порой нравятся. Веселят. Особенно нравится когда рассуждают про экономику не экономисты. Они возмущенно спрашивают. А сколько было заводов открыто? А почему мы на сырьевой игле сидим? А вот разберитесь для себя. Найдите статистику по кол-ву заводов по отраслям промышленности за 1995 год и за 2010. За 2011 не ищите данные. Они выйдут летом 2012 года. Потом прикиньте сколько человек работают на этих заводах. И окажется, что не так уж и все плохо. Развитие есть. Хочется лучшего, но оно есть. Потом ответьте себе искренне на вопрос про другое. Чем сырьевая игла отличается от экспортной иглы? Вы задумайтесь над этим. Вам и многим другим внушили через СМИ некоторые вещи, а Вы верите. Ввели вот понятие сырьевой иглы. Вот и сравните со странами экономика которых завязана в бОльшей степени на экспорт. У них чаще всего своих ресурсов нет, а значит они зависимы от поставщиков сырья. И раз их экономика завязана на экспорт, то они зависимы от основных стран импортеров. Стоит одним перестать продавать сырье или другим покупать товар в нужном кол-ве, то экономике этой страны настает хана. Что мы и видим на примере некоторых стран. Вернемся к вопросу изначальному. Так чем плоха сырьевая игла? Но даже суть не в этом всем. Мне другое интересно.

Вот Путин такой. Вот Путин сякой. Были предложены людям определенные кандидаты. Путин плохой. За кого из оставшихся нужно нам всем было проголосовать? И почему? Кто из оставшихся хороший и навел бы порядок? Вы поясните. То, что Путин не идеален мы все знаем. Кто из предложенных лучше его? Если ответ, что остальные еще большее говно, то чего возмущаться?

[lika]

Вот Путин такой. Вот Путин сякой. Были предложены людям определенные кандидаты. Путин плохой. За кого из оставшихся нужно нам всем было проголосовать? И почему? Кто из оставшихся хороший и навел бы порядок? Вы поясните. То, что Путин не идеален мы все знаем. Кто из предложенных лучше его? Если ответ, что остальные еще большее говно, то чего возмущаться?

Ответ:

Сейчас нет нового лидера и пока путин у власти его и не будет, есть только куклы и кукловод. поэтому я за то, что б убрали царя вместе с его марионетками, и дали выйти новым людям. вова все красиво сделал, что б у людей не было выбора и не было достойных конкурентов ему.

[Филипп]

1.Что за бред! Откровенно! Это что же такое Путин сделал, чтобы убрать конкурентов? Что конкретно сделал и кого убрал?Пожалуйста поясните.
2.Как бы тут не обсирали, но если бы не было заслуг у Путина, за него не проголосовало бы большинство жителей России.Реальное большинство! Причем, кто против, это либо враги России, так называемый условно говорю - "Госдеп"(Россия блокировала в мире решение ряда вопросов, например, Ливия, Иран, мешает мировому господству НАТО, если это было бы не так - Китай бы за нас не ввязался, это наш партнер в противовес Штатам и Евросоюзу и Китай это понимает), либо проплаченные олигархами (это ворюги - Ходорковский (у которого единственный путь выйти из тюрьмы - это убрать Путина), Прохоров, Березовский, Лужков, Батурина, Чичваркин и иже с ними, которые попрятались в Великобритании, как мыши, и хотят снова вернуться в Россию, чтобы продолжить здесь своё "творчество"), кроме того, так называемые "неудачники" (например, обманутые дольщики и т.д. и т.п., которые сами свои проблемы решать не хотят, а надеются что кто-то им должен "принести на блюдечке"), плюс - "лентяи", которые хотят всего сразу и много ("витают в облаках").Плюс - некоторая молодежь, "националисты", которым лишь бы поорать (например, у одного сегодня спросил, а почему ты 5 числа туда ходил, ответил - просто посмотреть). АХ, да! Чуть не забыл! Плюс - сторонники той жалкой "оппозиции", разрозненной, пытающейся любыми путями добиться власти, не способной даже друг с другом договорится (одна ругань и разлад внутри), это: Рыжков, Немцов, Явлинский ("старая гвардия", которая уже была у власти и снова рвется), это Навальный, который вроде бы под благовидным лозунгом "борьбы с коррупцией", при этом не говоря как, тоже - туда же, это - Удальцов (на него достаточно посмотреть и послушать и все о нем понятно, бритоголовый), это - Яшин (о нем ничего не могу сказать). Вроде всё.

[Мэйн Кун]

Причем, кто против, это враги России, проплаченные олигархами (это ворюги - Ходорковский (у которого единственный путь выйти из тюрьмы - это убрать Путина), Прохоров, Березовский, Лужков, Батурина, Чичваркин и иже с ними.

А чем от них отличаются Прохоров, Потанин, Абрамович, Лисин, Фридман, Дерибаска и т.д.? Тем, что пока ты дружишь с Пуниным и исправно платишь ему, все хорошо, как только пошел поперек , сразу бизнес отберут и в тюрьму закроют. А Чичваркина вам чем неугодил? Ему единственному кому надо орден давать, бизнес с 0 сделал не приватизировав за копейки завод, тысячи рабочих мест были создадны. Только не надо про серые схемы завоза телефонов, это предлог. Только с зарплат, которые в евросети были белые, сколько налогово уходило!

[ABeL]

Причем, кто против, это враги России, проплаченные олигархами (это ворюги - Ходорковский (у которого единственный путь выйти из тюрьмы - это убрать Путина), Прохоров, Березовский, Лужков, Батурина, Чичваркин и иже с ними.

А чем от них отличаются Прохоров, Потанин, Абрамович, Лисин, Фридман, Дерибаска и т.д.? Тем, что пока ты дружишь с Путиным и исправно платишь ему, все хорошо, как только пошел поперек , сразу бизнес отберут и в тюрьму закроют?

да)
а ты помнишь разве, чтобы демидов петру перечил?

[ABeL]

и если кто не помнит, админ несколько раз химичил с опросом, поэтому данные обнулялись и искажались

[lika]

Данные в голосовалке не искажены, были обнулены задолго до выборов т.к. там были кандидаты не участвующие уже в выборах. Все что сейчас есть в голосовалке, это то как проголосовали форумчане заново или в день выборов.
И,
даже сытая Москва со всеми фальсификациями и каруселями проголосовала за Путина всего 40 с лишним %, а остальные 60 не за него.
Чем беднее регион тем больше он голосует за Путина. Там в основном черпают информацию из зомбоящика. Наверно "лишь бы не было войны". Агитация Путина последние дни перед выборами на том построена и была.
Я тут звоню сестре она представитель среднего класса, средний возраст, живет в Орле, двое детей, муж мент в чинах. Так вот она голосовала за Путина и на мой вопрос "Путин?" она отвечает: - ну а за кого еще, других нет, ну и вот взять Прохорова он же джинсами торговал ( наверно имела ввиду какой он политик), и вообще придет новый человек, непутин, пока он со всеми познакомится ну там с западными представителями, пока в суть дела вольется, а Путин уже все знает, у него опыт.
Вот так рассуждает средний класс из региона голосовавший за Путина. Умилила она меня.

[Ona]

Мне такие как Ona порой нравятся. Веселят. Особенно нравится когда рассуждают про экономику не экономисты. Они возмущенно спрашивают. А сколько было заводов открыто? А почему мы на сырьевой игле сидим? А вот разберитесь для себя. Найдите статистику по кол-ву заводов по отраслям промышленности за 1995 год и за 2010. За 2011 не ищите данные. Они выйдут летом 2012 года. Потом прикиньте сколько человек работают на этих заводах. И окажется, что не так уж и все плохо. Развитие есть. Хочется лучшего, но оно есть. Потом ответьте себе искренне на вопрос про другое. Чем сырьевая игла отличается от экспортной иглы? Вы задумайтесь над этим. Вам и многим другим внушили через СМИ некоторые вещи, а Вы верите. Ввели вот понятие сырьевой иглы. Вот и сравните со странами экономика которых завязана в бОльшей степени на экспорт. У них чаще всего своих ресурсов нет, а значит они зависимы от поставщиков сырья. И раз их экономика завязана на экспорт, то они зависимы от основных стран импортеров. Стоит одним перестать продавать сырье или другим покупать товар в нужном кол-ве, то экономике этой страны настает хана. Что мы и видим на примере некоторых стран. Вернемся к вопросу изначальному. Так чем плоха сырьевая игла? Но даже суть не в этом всем. Мне другое интересно.

Вот Путин такой. Вот Путин сякой. Были предложены людям определенные кандидаты. Путин плохой. За кого из оставшихся нужно нам всем было проголосовать? И почему? Кто из оставшихся хороший и навел бы порядок? Вы поясните. То, что Путин не идеален мы все знаем. Кто из предложенных лучше его? Если ответ, что остальные еще большее говно, то чего возмущаться?

Спасибо, что уделили столько внимания моей скромной персоне. Заметьте, я на личности НЕ переходила, а только высказала свою точку зрения. А Вы, видимо, как и подобает настоящему мужчине, сразу на личность переходите, особенно, если точка зрения у человека, отличная от Вашей.:) И не обязательно быть экономистом, чтобы понимать положение некоторых вещей, так сказать. На вопрос "чем сырьевая игла отличается от экспортной?" постараюсь ответить кратко. США и НАТО постепенно завоевывают страны, у которых есть нефть (таже Ливия, Ирак и т.д.), плюс ставят в других странах своих правителей-марионеток. То есть доступ к нефти как-то они (не беру в счет некоторые бедные страны Европы и др.) себе обеспечивают. И потом, если у нас практически нет своего сельского хозяйства, что Вы будете есть, если вдруг начнется война (не дай Бог, конечно), против нас введут какие-нибудь санкции, и никто не будет покупать нашу нефть или снизят цену на нефть, так как она для некоторых стран (ввиду их непорядочной внешней политики) становится для них все доступнее и т.д.? Ответ на второй вопрос я уже писала и согласна с Мейн Куном, что Путин убрал всех реальных (которые хоть как-то могли бы объединить вокруг себя достаточное количество людей) еще до выборов: кого-то ЦИК не зарегистрировал в качестве кандидата в президенты, а есть еще и другие способы убрать подальше конкурента-пожалуй, воздержусь от их перечисления:) Так что РЕАЛЬНЫХ ДОСТОЙНЫХ соперников ему пока нет (ВВП постарался для этого лично). Но я придерживаюсь позиции, что другая метла метет по-новому. И согласна с мнением Мейн Куна о том, чтобы "убрали царя вместе с его марионетками и дали выйти новым людям". Более того, я оптимистка и верю, что в такой огромной стране есть порядочные, умные люди, способные грамотно руководить страной, но пока в существующую вертикать власти им не попасть. :)