Южное Кучино

Как клёво все-таки писать свободно, не оглядываясь на то, что тебя кто-то потрет.

Stiv писал(а):Позволю с вами не согласится :)
Если выполнение основного перечня работ содержания жилья и придомовой территории фактически стоят меньше то за них можно и платить фактически меньше, а не равняться на расчетный тариф.

Интересно где найти тех подрядчиков которые выполнят основной перечень работ за ту сумму, что Вы придумали?

Анастасия писал(а):Стив, так Вы признаетесь, что двойного процента нет? Ведь Вы не правы.

ПС.: Кстати, Фрею нельзя слушать, она плохой бухгалтер.

Специально повторюсь для вас - я не прав .
Она аудитор и говорить о ее квалификации не возьмусь, но думаю достаточная.

Анастасия писал(а):Как клёво все-таки писать свободно, не оглядываясь на то, что тебя кто-то потрет.

Да это замечательно, если не переходить на личности.

xamxays писал(а):

Stiv писал(а):Позволю с вами не согласится :)
Если выполнение основного перечня работ содержания жилья и придомовой территории фактически стоят меньше то за них можно и платить фактически меньше, а не равняться на расчетный тариф.

Интересно где найти тех подрядчиков которые выполнят основной перечень работ за ту сумму, что Вы придумали?

Интересный вопрос :) (тогда вам ответ определенной национальности) а вы побывали?
Если например убрать статью расходов как
Содержание и ремонт
титангрупп
прочие
электр. МОП,АВР
и вместо этого принять на работу дворников (пусть тех же таджиков) слесарей и электрика вы думаете она не уменьшится???
Да и вообще можно просто провести тендер на обслуживание наших домов. Вы наверно очень удивитесь когда по результатам тендера может выйти удешевление до половины стоимости обслуживания :)

Анастасия писал(а):.

А расшифровать статью расхода ТЛК на 5,6 мулей вам подсилу?

Stiv писал(а):

Анастасия писал(а):Стив, так Вы признаетесь, что двойного процента нет? Ведь Вы не правы.

Специально повторюсь для вас - я не прав .

Ок, а то Вы в прошлый раз писали, что не правы не про двойной налог.
А сейчас все чётко.

Stiv писал(а):

Анастасия писал(а):ПС.: Кстати, Фрею нельзя слушать, она плохой бухгалтер.

Она аудитор и говорить о ее квалификации не возьмусь, но думаю достаточная.

Стив, я заметила, что именно этот человек утверждал про двойной налог на старом форуме - отсюда и выводы.
+ она утверждала некоторые оплошности - с тем же ИТП - а там все дело было именно в расчетах.
Отсюда и выводы.

Stiv писал(а):

Анастасия писал(а):Как клёво все-таки писать свободно, не оглядываясь на то, что тебя кто-то потрет.

Да это замечательно, если не переходить на личности.

"На личности" - это Вы имеете ввиду, что я заметила от кого идет это дезинформация о 21 млн. долга и двойном налоге - пусть люди знают.

Ой, залезла сейчас на старый форум, что бы выложить, где она об этом пишет - уже все исправлено - 21 млн., на 9 млн. и про процент написала, что может недопонимать в чем-то

Stiv писал(а):

Анастасия писал(а):.

А расшифровать статью расхода ТЛК на 5,6 мулей вам подсилу?

Стив, я Вам разложила по полочкам проценты 4,5% - Вы бы спасибо сказали, а не сердились.

По поводу ТЛК - так это надо обращаться в ТСЖ. Они только могут сказать, какие статьи расходов туда входят. Я же Вам по таблице ответила.
Я в ТСЖ не сижу и их поставщиками не ведаю.

Анастасия писал(а):

Stiv писал(а):

Анастасия писал(а):.

А расшифровать статью расхода ТЛК на 5,6 мулей вам подсилу?

Стив, я Вам разложила по полочкам проценты 4,5% - Вы бы спасибо сказали, а не сердились.

По поводу ТЛК - так это надо обращаться в ТСЖ. Они только могут сказать, какие статьи расходов туда входят. Я же Вам по таблице ответила.
Я в ТСЖ не сижу и их поставщиками не ведаю.

СПАСИБО.
А я и не сержусь ;)

ИТП как и запирающее устройство должно входить в стоимость обслуживания и не выставляться нам отдельной строкой

Не за что
Ну, вот, закончили на хорошей ноте