Бомжи
Добавлено: 06 сен 2014, 10:55
Соседи, приветствую!
Возможно, многие обратили внимание, что в окрестностях появились стоянки бомжей.
Например, возле пруда (который рядом с 3-м домом) в кустах, дальше возле труб по пути в сторону ДК.
Помимо бомжей, вышеуказанные зоны облюбовала местная алкота, исправно захламляющая и загаживающая места своего скопления.
Всё это ничуть не красит наш район, вдобавок угрожает безопасности - такие "хотспоты" обычно находятся вдоль маршрутов, по которым мы идём домой от платформы.
Предлагаю рассмотреть методы воздействия.
Заведомо бессмысленную рефлексию типа "вызвать милицию" или "нажаловаться в управляющую компанию" упоминать не буду.
1. Хлорная известь. 1,5 кг - 75 р. Засыпать фактические и потенциальные места скопления биомассы вдоль тропинки и теплотрассы. Недостатки - резкий запах, быстро выветривается (где-то через неделю) и распадается на свету. Плюсы - дезинфекция, запах хлорки лучше характерной бомжатины.
2. Солярка. Можно развести на треть маслом. Пролить места проведения "деловых совещаний" алкашни и бомж-кемпинги. Недостатки - важно, чтобы впиталось в землю и не выгорело. Возможно, на этих пятачках будет хуже расти трава.
3. "Серная шашка", стоит 30 р. Какое-то ацкое средство, несовместимое с биологической жызнью.
Собственно, вопросы - законны ли подобные методы (если нет, что это за статья)?
Возможно, мне всё это показалось, а все, кого я считаю алкашами - милые, интеллигентные люди, обсуждающие научные достижения и мирно философствующие о сущности бытия.
Хотелось бы услышать ваши мысли на этот счёт!
Возможно, многие обратили внимание, что в окрестностях появились стоянки бомжей.
Например, возле пруда (который рядом с 3-м домом) в кустах, дальше возле труб по пути в сторону ДК.
Помимо бомжей, вышеуказанные зоны облюбовала местная алкота, исправно захламляющая и загаживающая места своего скопления.
Всё это ничуть не красит наш район, вдобавок угрожает безопасности - такие "хотспоты" обычно находятся вдоль маршрутов, по которым мы идём домой от платформы.
Предлагаю рассмотреть методы воздействия.
Заведомо бессмысленную рефлексию типа "вызвать милицию" или "нажаловаться в управляющую компанию" упоминать не буду.
1. Хлорная известь. 1,5 кг - 75 р. Засыпать фактические и потенциальные места скопления биомассы вдоль тропинки и теплотрассы. Недостатки - резкий запах, быстро выветривается (где-то через неделю) и распадается на свету. Плюсы - дезинфекция, запах хлорки лучше характерной бомжатины.
2. Солярка. Можно развести на треть маслом. Пролить места проведения "деловых совещаний" алкашни и бомж-кемпинги. Недостатки - важно, чтобы впиталось в землю и не выгорело. Возможно, на этих пятачках будет хуже расти трава.
3. "Серная шашка", стоит 30 р. Какое-то ацкое средство, несовместимое с биологической жызнью.
Собственно, вопросы - законны ли подобные методы (если нет, что это за статья)?
Возможно, мне всё это показалось, а все, кого я считаю алкашами - милые, интеллигентные люди, обсуждающие научные достижения и мирно философствующие о сущности бытия.
Хотелось бы услышать ваши мысли на этот счёт!