Алёша писал(а):Демографические взрывы в РСФСР были после войны и в конце 70-х - начале 80-х, как раз в эпоху Брежнева.
Мэйн Кун писал(а):
. Рост азиатских республик во внимание не берем, их населени в разы увеличилось благодаря союзу с Россией, население именно РСФСР выросло с 80 мил, до 160 с 45 по 89 года. Т.е. при таком темпе, сейчас нас должно было быть 200 мил, а не 140... так кто ответит за убийство 60 мил?
та ето патаму что телеков не было не у кого.....
а вапще важно не кол-во населения а качество... от того что у нас будет много овец и быдла станет тока хуже...
ну больше нас было а толку то??? больше было патамучно у большинства на голове был колпак... песенка есть у Талького такая.... и заняться больше нечем было как детей рожать.... :)
Мэйн Кун писал(а):Госдолг это как я думаю, в т.ч. а может и основная часть, перед своими гражданами - пенсии, соц. обеспечения, з/п бюджетников? Следовательно если мы имеем нищенские показатели по этим пунктам, то и долг наш не велик? И вы считаете это хорошо?
не совсем.. этот долг как раз таки и образуется чтобы вовремя выплачивать пенсии пособия и т д..
государство выпускае облигации и предлагает их купить всем желающим... обязуясь погасить облигацию в положенный срок...
если на облигации есть спрос государство продает их под меньший %...
процент облигации это как цена акции... если спрос большой.. то есть много желающих их приобрести, то % выплат по облигациям падает... если спрос маленький гос-ву приходится предлагать их под более высокий %...
но есть одна особенность... гос-во может просто кинуть... взять и сказать а хрен вам а не выплаты...
то бишь объявить дефолт.. наши так и сделали в 1998 году.. хорошо они сделали или нет... но ефект был как отрицательным.. так и положительным....
впринципе гос-во может набирать долг до бесконечности а патом всех послать... особенно если есть ядерная бомба :)...
чем ему ето чревато...? да только тем что больше никто денег в долг не даст... а они нужны т придеться печатать...