Южное Кучино

Про то, что будут бабки пенсионерки не помним Инна. И вообще, тоже займитесь ремонтом, хоть косметическим каким.

А заниматься управлением и эксплуатацией многоквартирных домов должны специалисты и собственники. Чего зря тут глотки драть.

Ярослава писал(а):Про то, что будут бабки пенсионерки не помним Инна. И вообще, тоже займитесь ремонтом, хоть косметическим каким.

А заниматься управлением и эксплуатацией многоквартирных домов должны специалисты и собственники. Чего зря тут глотки драть.

Это вы про какой ремонт?

tigrinna , а вы в каком подъезде собрание проводили?

structural писал(а):да дело не в самих бубульках. при желании можно найти, не в лесу живем.
и дешевле они будут, немножечко, но будут.
тсж их примет в штат, никуда не денется. а если постараться, то можно и налоги попытаться снизить.
суть не в этом. а в необходимости такой охраны как сейчас.

structural, поддерживаю вас. Смысл менять "шило на мыло"? И вообще пусть будет охрана, которая сейчас есть, а обязанности ее можно обговорить в случае необходимости, но заменять хоть и безоружных, но с суровым лицом мужчин на пенсионерок что то совсем не хочется

Еленочка... вы меня не совсем поняли.
"суть не в этом. а в необходимости такой охраны как сейчас." - это вопрос.
зачем нам охрана по качеству как пенсионеры, если те стоят дешевле, и имеют привычку облагораживать район и кричать на бомжиков?
я изначально придерживался вашей точки зрения, пусть так, все таки мужуки сидят здоровые.
но щас вижу что эффективность их работы практически нулевая. их регламентированные функции очень скудные.
возможно сейчас стало больше людей, "траффик" возрос и минусы стали очевидны

structural писал(а):отказ получить не получится, услуга оказывается на микрорайон.
но от самой услуги отказаться можно, через голосование.

Сосед, услуга (шлагбаум) оказывается ненадлежащим образом, не в полном объеме. Любой суд, любой отдел по защите прав потребителей встанет на сторону потребителя услуг. Я не раз был в домах с охраной и шлагбаумами. Такого разгильдяйства как у нас еще надо поискать.
Вот если бы я за электричество не платил-мне бы его отключили. Вот и за шлагбаум я платить не буду - пусть мне его отключат, так как сейчас он не шлагбаум, как устройство ограничивающее несанкционированный въезд на территорию, а палка затрудняющая безостановочный выезд/въезд со дворов. За палку я платить не буду-она мне мешает выезжать и увеличивает амортизацию стеклоподъемников.

перерасчет по шлагбауму нам сделают за нерабочее время.
также Рулеву закинул удочку по поводу радиобрелков.
оказывается старший охраны категорически против них, по ним не видно кто выезжает.
напишу письмо, может уже что то придумали по этому поводу

Иоан Васильевич писал(а):За палку я платить не буду-она мне мешает выезжать и увеличивает амортизацию стеклоподъемников.

о том и речь, а таких как вы много! и никто из жильцов или старших не возьмет на себя денежную ответственность перед консьержами, т.к. они то отработают и захотят денег а денег то нет! А вопрос о принятии консьержей в штат ТСЖ или УК весьма сомнителен, я думаю они не согласятся!

xamxays писал(а):вопрос о принятии консьержей в штат ТСЖ или УК весьма сомнителен, я думаю они не согласятся!

Говоря о консъержах, то та сумма, которую каждый платит лично для меня не обременительна. Я готов платить больше, если будет услуга качественней и появится ответственность. Не стоит консъержей рассматривать, как персоналий, который чудным образом появились у нас. Во-первых это сотрудники организации, заключившей договор с ТСЖ на оказание услуг, получающая ежемесячно прибыли...получается за нехитрую работу, за которую не отвечает ни организация, ни работник.
Тоже самое со шлагбаумом. Представляю как его рекламировали руководству застройщика или ТСЖешникам: приобретенный у нас шлагбаум работает без поломок, прост в управлении и т.д. Или как инструктировали охрану на шлагбауме: ребятки, у жильцов есть пропуски, всех остальных на стоянку у обочины и пешим маршем. Если житель хочет, чтоб машина проехала, то пусть звонят, пишут заявку на временный пропуск и только тогда их пропускайте. Если вы, ребятки, будете косячить, то вас уволят, будете левачить-уволят без з/п со стремной статьей в трудовой. А мы тут развели: дяденьки мало получают, раз мало получают, то что с них спросить...пусть уж за эти денежки хоть так сидят...хорошо что хоть сидят и не бухают, а ведь могли бухать....Бред!

Иоан Васильевич писал(а):

xamxays писал(а):вопрос о принятии консьержей в штат ТСЖ или УК весьма сомнителен, я думаю они не согласятся!

Говоря о консъержах, то та сумма, которую каждый платит лично для меня не обременительна. Я готов платить больше, если будет услуга качественней и появится ответственность. Не стоит консъержей рассматривать, как персоналий, который чудным образом появились у нас. Во-первых это сотрудники организации, заключившей договор с ТСЖ на оказание услуг, получающая ежемесячно прибыли...получается за нехитрую работу, за которую не отвечает ни организация, ни работник.
Тоже самое со шлагбаумом. Представляю как его рекламировали руководству застройщика или ТСЖешникам: приобретенный у нас шлагбаум работает без поломок, прост в управлении и т.д. Или как инструктировали охрану на шлагбауме: ребятки, у жильцов есть пропуски, всех остальных на стоянку у обочины и пешим маршем. Если житель хочет, чтоб машина проехала, то пусть звонят, пишут заявку на временный пропуск и только тогда их пропускайте. Если вы, ребятки, будете косячить, то вас уволят, будете левачить-уволят без з/п со стремной статьей в трудовой. А мы тут развели: дяденьки мало получают, раз мало получают, то что с них спросить...пусть уж за эти денежки хоть так сидят...хорошо что хоть сидят и не бухают, а ведь могли бухать....Бред!

+1000