Суперуважухаиреспект писал(а):Я не писала, что хочу их непременно убить я хочу их убрать. Увезут в питомник- хорошо. Унесут по квартирам, посадят на цепь на водоканале- роскошно.
Суперуважухаиреспект писал(а):я не хочу, чтобы бегали за моей машиной
Суперуважухаиреспект писал(а):С какой стати? Обходить-объезжать тоже не буду, тоже - с какой стати?
Я "хочу" - "увезут", "унесут", "посадят". Слово "прихоть" не просто так прозхвучало в моем посте. Сами то вы готовы что то сделать чтобы гуманно решить проблему, а не просто в службы названивать?
Суперуважухаиреспект писал(а):Пока не нападают. Вы дадите 100%, что и не нападут? Я не дам.
Никто не даст. Но я уже в который раз пишу, что нельзя в этом мире дать на что-то 100% гарантию.
Суперуважухаиреспект писал(а):Ребенком была, вот и все. А та собака органически не переносила детей. Х.З. почему.
Так вместо вымещения злобы может лучше детскую травму подлечить? Я серьёзно. Вы просто боитесь собак, так может вам действительно съездить в приют, и "пообщаться" с животными, чтобы понять что не все так страшно.
Суперуважухаиреспект писал(а):Да, на самолетах я летаю. Нет, не нервничаю. Да, прекрасно отдаю себе отчет в том, что он может упасть. Нет, не считаю опасность от самолетов равнозначной опасности от стаи собак- летаю не часто, да и авиакатастроф, по сути, не так много, больше раздувают. А собаки- рядом ежедневно.
Я ответила в полной мере?
Про самолеты значит раздувают СМИ, а про собак всё правду пишут. Двойные стандарты? Или то самое желание видеть то, что хотите видеть или то, что удобно видеть.
Суперуважухаиреспект писал(а):люди то будут по прежнему идя на работу у забора оставлять еду собакам
таких вообще не понимаю. Хочешь кормить- забирай домой. А то я сейчас медведя, блин, прикормлю. Ну жалко мне его!
Я уже писал про пенсионеров и детей. Каждый помогает в меру возможности.
Суперуважухаиреспект писал(а):ну вот видите? у вас тут же нашелся повод "слинять в кусты". Вы щадите свою семью, а я щажу себя. Я боюсь большого количества собак, не хочу ходить мимо них каждый день и это мое личное право, не находите?
А чем проблема будет решена? Стерилизацией? Она разве автоматически подразумевает излечение от всех болезней? Исчезновение агрессии?
что значит повод слинять в кусты? я щетаю что сытые знакомые собаки, гораздо лучше голодных собак.
боитесь - так обходите, а ну да "вы так не хотите".
из болезней это только бешенство. но вакцинировать никто не мешает. остальные болезни: лишаи - собаку не гладите, ниче не будет, токсоплазмозы всякие и т.п. ими вся улица кишит, и возможно даже ваш порог, т.к. вы на ногах приносите огромное количество микробов домой.
Суперуважухаиреспект писал(а):А если-таки укусят? Все равно "бедненькие собаченьки"? а злой, нехороший человек шастал тут лишний раз. сам виноват?
Уже писал, что если не видел своими глазами, то не возьмусь судить кто виноват.
Суперуважухаиреспект писал(а):Нет, при появлении ДРУГОЙ стаи я лично позвоню в ТУ ЖЕ службу. Причем, в тот же день, когда эту стаю увижу.
Я говорю о том, что вот оно уже, произошло. Уехали вы на недельку, а в этом момент...
Суперуважухаиреспект писал(а):Без сомнения. только стоит выбросить стаффорда на улицу и посмореть, что с ним будет через пару месяцев.
Множество случаев. Собака будет выживать как и все остальные собаки. У моей коллеги кстати стафф с улицы. Первые месяцы как взяли ходил носом в пятки смотрел, настолько был глагодарен.
Суперуважухаиреспект писал(а):Вот, кстати, по поводу разбитого бампера: почему человек из-за какой-то дурноголовой шавки должен попадать на деньги? Так при этом, как показывает практика, сердобольные еще и вопить начинают, что "собаченьку" задавил.
Вопрос задайте чиновникам, которое на контроле численности бездомных собак только бабло отмывает.
Суперуважухаиреспект писал(а):В общем, за сим покидаю ветку, ибо надоело дискутировать на эту заведомо тупиковую тему.
Эта тема заведомо тупиковая только когда речь идет о каких-то гипотетических стаях. Мы говорим о конкретном случае.