ПЕНСИЯ

[Алёша]

Самая лучшая пенсия - это банковский счет, инвестиции и дети успешные, которые прокормят.

И как успехи?

Можешь не волноваться - великолепно!

[sklroman]

на мой взгляд самое очевидное преимущество нпф - это наследование твоих накоплений если ты не дай бог доживешь до пенсии...

[Алёша]

на мой взгляд самое очевидное преимущество нпф - это наследование твоих накоплений если ты не дай бог доживешь до пенсии...

Если только такое предусмотрено.
В США, к примеру, если пенсионный фонд не истрачен, то он наследуется.

[Мэйн Кун]

на мой взгляд самое очевидное преимущество нпф - это наследование твоих накоплений если ты не дай бог доживешь до пенсии...

Вот, поэтому наверно и есть смысл переводить ср-ва, только не понятно в этом случае будет идти и от гос-ва минимальная соц. пенсия и от НПФ?

[Мэйн Кун]

И вообще нет ли варианта как полностью выдергивать накопительный часть? Ведь это 12% зп, которые болтаются в УК и приносят по сути 0% годовых, вешая лапшу что ПФРФ не может делать рискованные инвестиции. Ну тогда клади их в банк под проценты, это самый минимальный риск и доходность минимум ставка рефенансирования.

[Мария]

И вообще нет ли варианта как полностью выдергивать накопительный часть? Ведь это 12% зп, которые болтаются в УК и приносят по сути 0% годовых, вешая лапшу что ПФРФ не может делать рискованные инвестиции. Ну тогда клади их в банк под проценты, это самый минимальный риск и доходность минимум ставка рефенансирования.

Эти 12% не Ваша накопительная часть, а те деньги из Вашей зарплаты, которые идут на финансирование пенсии существующих пенсионеров (так называемая страховая часть пенсии). Это реалии нашей пенсионной системы, существующие работающие люди содержат существующих пенсионеров, тот факт, что ввели в свое время накопительную часть, был вялой попыткой нашего государства, изменить это положение вещей (вернее попытаться пойти другим путем). Но то, что теперь снова урезают накопительную часть, только показывает, что государство признало провал той пенсионной реформы.

По сути вопроса. Конечно, нужно переводить накопительную часть в НПФ. Главный плюс накопительной части действительно в том, что эти накопления можно будет наследовать. Но, если Вы их переведете в НПФ, то возможно от Вашей зарплаты, так и будут производиться отчисления в размере 6% (в накопительную часть пенсии), то есть это те деньги, которыми Вы сможете распоряжаться. Если Вы их не переводите, то будут производиться отчисления по 2% в накопительную часть пенсии, но управлять ими будет (по умолчанию) Внешэкономбанк (который был создан как Внешэкономбанк СССР, для управления госдолгом, оставшимся в наследство России от СССР, то есть этот банк был по определению создан как банкрот), доходность там минимальная.

То, что Вы будете перечислять (вернее Ваш работодатель) 6% или 2% в накопительную часть пенсии, не лишает Вас права на получение страховой части пенсии от государства ни в коей мере. Только вот вопрос будет ли она, учитывая тенденции рождаемости и прироста населения, работающих становится все меньше, пенсионеров все больше. Следовательно - единственный выход у государства повышать пенсионный возраст до уровня смертности, чтобы выплачивать эту самую пенсию единицам (эти идеи, как Вы знаете периодически всплывают в наших министерствах). Я не пессимист, но, уверена, что так и будет. Поэтому наши потомки смогут хоть получить эти наши накопления после нашей смерти, так как пенсию от государства, все кому меньше 35 вряд ли увидят.

[Мэйн Кун]

Эти 12% не Ваша накопительная часть, а те деньги из Вашей зарплаты, которые идут на финансирование пенсии существующих пенсионеров (так называемая страховая часть пенсии).

Несовсем так. Работодатель перечисляет 6% на накопительную часть и 16 на страховую. Далее ПФ 16% разделяет в зависимости от возраста ( кто 67 г.р. и моложе) 6% н анакопительную и 10% на страховую и вот эти 10 как раз и идут действующим пенсионерам. А т.к. денег нехватает, гос-во хочет втихоря увеличить страховую часть, за счет накопительной. При этом получается интересная фигня, инвестиции нашей накопительной части дают практически нулевой прирост, хотя по здравой логике они должны давать минимум ставку рефенансирования. И я считаю эту тему надо продвигать, что б депутаты приняли закон, что будь то ПФР или НПФ, обязаны давать прирост минимум в размере ставки рефенансирования. А сейчас это просто обман, Путин говорит требуйте от работодателей бело йз/п что б была пенсия, прекрасна понимая, что пенсии не будет. Людей держат за дураков. Надо наооборот просить работодателей уменьшать з/п до МРОТ и разницу (43%) на руки))).

[sklroman]

на мой взгляд самое очевидное преимущество нпф - это наследование твоих накоплений если ты не дай бог доживешь до пенсии...

Если только такое предусмотрено.
В США, к примеру, если пенсионный фонд не истрачен, то он наследуется.

как правило предусмотрено... это прописано в договоре... я вот собственно в основном именно из за этого пункта 3 года назад и перевелся в газфонд... ты можешь вписать имя приемника прямо в договор или же наследование будет проводиться в общем порядке...

причем что интересно.... приемник получает всю сумму разом..... если когото вписываешь - лучше ему об этом не говорить

[Мария]

Я просто не сразу поняла, что Вы в этих 12% с чем прибавили. Суть одна, Вы можете рассчитывать только на накопительную часть пенсии. Все остальное - попадает в "недра" Пенсионного Фонда. И расходуется им исходя из "стратегических" нужд государства: индексация пенсий существующих пенсионеров в преддверии выборов и т.д. и т.п. Но по идее, конечно, страховая часть при расчете будущей пенсии должна показать, у кого была зарплата больше, у кого меньше, и в зависимости от этого должны применить при расчете какой-нибудь повышающий коэффициент :) Жаль только, что мы до получения такой пенсии не доживем...

[Мария]

Кстати, приемника по своим пенсионным накоплениям можно выбрать в любое время, даже после подписания договора.